'Стратегия-2020': Дискуссия, антикризис, развитие
"Единая Россия" проводит форум «Стратегия-2020», названный экспертами "уникальной дискуссионной площадкой". Авторам лучших исследований по темам форума "Стратегия-2020. Новая тактика" будут выделены гранты, на форуме представлены все партии. Politonline.ru опросил ведущих политологов.
Politonline.ru: Ваша оценка дискуссии, происходящей на форуме "Стратегия-2020"?
Бадовский Дмитрий Владимирович, заместитель генерального директора НИИ социальных систем МГУ им. М.В.Ломоносова, директор по развитию и проектному планированию:
Еще в спокойное, "тучное" время могли быть какие-то сомнения по поводу того нужны такие дискуссии или нет - поскольку и так все было хорошо. И особого массового запроса на необходимость такой массовой дискуссии не было. Но сейчас он достаточно очевиден, поскольку необходимо объединение общества вокруг идей, способов выхода из кризиса. Мы же не можем мыслить так, что страну из кризиса должны выводить только 20 членов правительства, администрация президента и 30 крупнейших бизнесменов. Они тоже, конечно, должны работать эффективно, но совершено очевидно что выход из кризиса возможен только тогда, когда это становится общим делом, делом всей страны. Когда существует не только общее понимание того, каковы цели, принципы, стратегия выхода из кризиса, но и того, куда мы хотим выйти. Мы же не хотим выйти назад, просто его переждав и вернувшись к тому, что было. Нынешняя ситуация четко показала, что нам надо модернизировать. Становится более сильными, реализовывать такую стратегию. К сожалению, при капитализме кризисы в экономике цикличны, поэтому к следующему кризису мы должны быть намного сильней, чтобы он нас не затронул в такой степени и так сильно не сказывался. А для этого, конечно, необходима прежде всего такая широкая дискуссия с обсуждением всех вопросов, с формулированием приоритетов, стратегии. И главное, что на сегодняшний день есть достаточно очевидный вопрос, чтобы эти проблемы обсуждались. Он чувствуется и очевиден со стороны власти и не случайно призывы к широкому обсуждению антикризисного плана, к необходимости консолидации. С другой стороны совершенно очевидно, что общество серьезно готово к тому, чтобы серьезно, конкретно и извлекая из этого конкретные предложения, что именно делать, готово обсуждать эти вопросы.
Увы, но особой мобилизации ни в самой элите, в бюрократической среде, ни в бизнесе, ни у общества не было - пока кризис не грянул. Несмотря на идеи модернизации страны, построения инновационной экономики, превращения среднего класса в основную движущую силу. Несмотря на то, что эти политические цели заявлялись как необходимые еще до кризиса. Все были согласны, что нужна стратегия, нужна модернизация, нужна новая экономика. Пусть на словах все были согласны, но такой критической массы, я бы сказал: мозгов, рук, идей, воли для того, чтобы на самом деле перейти к реализации этой стратегии, модернизационных задач тогда не возникало. Мне кажется, что кризис в этом смысле как раз и создает необходимые возможности и шансы для того, чтобы это произошло. Это достаточно серьезный вызов и мы видим, что сейчас и власть, и бизнес, и общество готовы не только на словах, но и на деле эти вопросы обсуждать и начинать реализацию этой стратегии. Да, у нас есть антикризисные задачи, есть повседневное антикризисное управление, сформулирован и реализуется антикризисный план. При этом не нужно забывать о стратегических задачах, о том, куда, к каким целям из этого кризиса мы должны выходить.
Павел Данилин, политолог, эксперт Фонда эффективной политики:
Форум действительно является уникальной экспертной площадкой, на которой собраны не только лояльные эксперты, но и вполне себе оппозиционные. То есть представлен полный спектр экспертного сообщества. У экспертов очень смелые, интересные и амбициозные идеи, все что высказывается имеет очень большой смысл и актуальное значение. Но я почему то не заметил на форуме присутствия той части власти, которой было бы интересно все это услышать - я имею в виду исполнительной власти. Мне кажется, есть парадигма, разделение негативной идеологию от г-на Кудрина, что надо сидеть и ждать, когда все не исправится. В кризис так не получается. Кризис - это время амбициозных и смелых решений. В кризис нельзя просто сидеть и ждать, когда все закончится у наших коллег зарубежом, и эксперты это прекрасно понимают. То, что они предлагают, действительно прорывные решения. В свою очередь я не вижу особой заинтересованности у правительства и это серьезная проблема. Партия проводит этот форум, это очень высокий уровень, это действительно элита экспертного сообщества. Каждый пришел туда не просто так, а принес свои идеи. Готова ли власть их услышать? Нельзя в кризис заниматься исключительно тактикой выхода из кризиса. Выход из кризиса не является нашей стратегической задачей как таковой. Наша стратегическая задача - это модернизация экономики страны, и в этом плане экспертная дискуссия крайне важна.
Дмитрий Орлов, директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
Такие дискуссии как форум-2020 необходимы. Это широкая площадка - здесь и лояльные, позитивно оценивающие ситуацию эксперты, и критически настроенные. Формат действительно широкий, дискуссия проявляет неординарные точки зрения. Вполне можно сказать, что эта дискуссия влияет на предпринимаемые властью антикризисные меры.
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...