Главреды ведущих изданий об интервью Медведева 'Новой газете'

Вторник, 14 апреля 2009 г.

Вчера Д.Медведев дал интервью "Новой Газете", обещанное во время встречи с экс-президентом СССР М.Горбачевым главному редактору "Новой Газеты" Д.Муратову. Эксперты отмечают, что это первое интервью Медведева российской печатной прессе и отмечают, что "Новая газета" - не самое известное и читаемое издание в стране. Politonline.ru выслушал мнения руководства ведущих российских изданий

Politonline.ru: Вчера Д.Медведев дал интервью "Новой Газете" - выполняя обещание, данное главному редактору Д.Муратову во время встречи Президента с М.Горбачевым. Как Вы прокомментируете факт этого интервью?

Марина Юденич, политтехнолог, креативный директор Politonline.ru:
Стоило бы вспомнить предысторию этого интервью - которая объясняет, почему первое интервью российской печатной прессе президент Медведев дал «Новой Газете». Мы помним, что в связи с убийством молодого журналиста «Новой газеты» Анастасии Бабуровой встречи с президентом попросил экс-президент СССР Михаил Горбачев. Естественно, в рамках сложившейся практики отношений между властными структурами и просто приличия Медведев его принял. Необходимо понимать, что это была встреча президента Медведева и экс-президента Советского Союза Горбачева. Во время этой встречи, на которой присутствовал приглашенный Горбачевым главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов, он [Дмитрий Муратов - прим.ред] попросил об интервью и Медведев, как человек воспитанный, не отказал. Сейчас он выполнил свое обещание.

Сунгоркин Владимир Николаевич, главный редактор "Комсомольской Правды":

Когда речь идет о президенте России, я думаю, что любое действия президента России, это всегда некий сигнал, некий символ, который всегда в нем должен содержаться и содержится. Коль скоро он дает интервью «Новой газете», я, как главный редактор "Комсомольской правды", естественно, пытаюсь расшифровать этот сигнал. Что за сигнал и кому он дает. В сфере деятельности президента импровизаций не существует, просто не должно существовать. И все, что нам представляется импровизацией, на самом деле достаточно продумано, просчитано и имеет определенный смысл. Я думаю, что в данном случае Дмитрий Медведев дает сигнал, что готов поддерживать некий уровень свободы слова в стране. И что свобода слова в стране находится под угрозой, это медицинский факт. Под угрозой она из-за большого усиления бюрократии в стране, произошедшего за последние годы. Думаю, что это демонстративное интервью, которое тем самым дает сигнал в том числе и всем силовым структурам, чтобы они были более внимательны, более адекватны, более законопослушны в своих действиях, касающихся того или иного СМИ.
Почему именно «Новая газета»? Потому что действительно так получилось, что это наиболее оппозиционное издание в стране на сегодня. Именно в этой газете по стечению обстоятельств целый ряд сотрудников погиб в последние годы. Таким образом, давая интервью "Новой газете", президент говорит, что он чем может, будет поддерживать свободу слова, в том числе и собственными вот такого рода действиями типа интервью оппозиционному изданию. И более прагматично, поскольку самим фактом своей встречи дает и еще один сигнал: слушайте, силовики дорогие, разбирайтесь с этими преступлениями всерьез. Потому что у нас ни одно убийство журналиста в стране не раскрыто, практически ни одно.

Проханов Александр Андреевич, писатель, главный редактор газеты «Завтра»:
Уже давно говорят, что Медведев является альтернативой Путину. Между двумя этими политиками все больше и больше намечается расхождение векторов политических. То, что сейчас произошло, подтверждает этот домысел. Мы не знаем, как они встречаются на вечерних раутах, на виллах, о чем они говорят, но косвенные признаки подтверждают, что это два разных политика, более того: это два, по-видимому, противоположных политика. И российская власть, разделившись на две противоположности, стала чревата конфликтами. Может быть, этот конфликт уже начался. Может быть, это интервью "Новой газете" и есть начальная фаза открытого конфликта, вынесенного в публичность. Потому что эта газета - газета Политковской, это газета либеральная, ультралиберальная. Она гораздо либеральней "Коммерсанта". Общаться с этой газетой - все равно, как, например, газете "Завтра" общаться с каким-нибудь Фридманом олигархом или с аланом. Это заметно, это требует объяснений, и объяснение этому можно услышать только одно: так называемая "Перестройка - 2", о которой говорит Кургинян, и которая стала уже политическим сленгом, она реализуется. Мы вступаем в пору новой трансформации российского политического режима. На смену путинскому централизму, на смену путниской идее невнятно выжаренной идее на мобилизацию опять приходит идея ультрадемократии, ультралиберализма и ультрасвободы. И я думаю, что это знаковое интервью. Встреча Медведева с Горбачевым и Горбачева с Обамой говрит о том, что Горбачев перестает рекламировать "пиццу Хат" и входит в эмблематику мировой политики. И все это говорит о том, что Россию ожидают восхитительные, но и страшные времена "Перестройки-2." Мы помним, чем кончилась "Перестрока-1": распадом страны, распадом территорий. Я думаю, что "перестройка-2" в условиях кризиса и в условиях тотального блефа, который реализуется с подачи власти, эта перестройка чревата распадом России.

Гусев Павел Николаевич, главный редактор "Московского Комсомольца":
Сам факт встречи президента с главным редактиором "Новой газеты" я оцениваю как факт очень положительный, потому что любое интервью президента журналистам, тем более в индивидуальном порядке, это хороший положительный знак. «Новая газета» - это не самое распространяемое в России издание, у которого безусловно есть свой круг читателей, газета давно на рынке. Газета, которая занимает жестко оппозиционные позиции на медийном рынке, и это тоже очень хорошо, что есть такие издания, еще лучше, что президент дает интервью именно такому изданию. На мой взгляд - это  положительный знак.

Это положительный знак, что президент дал интервью печатному СМИ и не имеет значения на сегодняшний день - это самое распространяемое или не очень распространяемое издание. Потому что нужно учитывать, что цитируемость такого выступления в печатной прессе будет превыщать любые тиражи той или иной газеты Нужно также учитывать, что "Новая газета" на рынке СМИ давно. Она занимает зачастую жестко оппозиционные позиции на рынке СМИ среди газет, и то, что президент дал этому изданию, это тоже положительный знак, что не делается различий между своими, чужими. Если есть профессиональное издание, значит, президент может дать ему интервью. Это очень положительный знак.