Эксперты считают необходимым введение налога на роскошь и сверхпотребление

Воскресенье, 27 ноября 2011 г.

Комментируя предложение Владимира Путина ввести налог на сверхбогатство и роскошь, эксперты считают такую инициативу необходимой - это даст как экономический эффект, так и уменьшит социальное расслоение в стране. Напомним, что выступая на съезде "Единой России", выдвинувшем его кандидатом в президенты на выборах в 2012 году, премьер-министр заявил о необходимости обложения более высокими налогами "роскоши и сверхпотребления". "Налоги для простого гражданина не должны быть обременительными, а вот роскошь и сверхпотребление должны облагаться более высокими налогами. Это очевидный факт", - заявил Путин, пообещав совершенствовать налоговую систему в интересах граждан. по его словам, "должен главенствовать принцип справедливости" - самостоятельные и активно развивающиеся, поддерживающие бизнес, создающие новые рабочие места регионы, равно как и российский производственный высокотехнологичный бизнес, предприятия и компании социальной сферы должны быть экономически поддержаны. "Мы обеспечим российскому бизнесу все необходимое содействие", - сказал Путин, подчернув - и гражданин, и высокотехнологичный бизнес должны иметь меньшее налоговое бремя, чем "сырьевой сектор".

"Это разумное, обоснованное и необходимое решение с точки зрения экономической стимуляции регионов и бизнеса", - заявил в интервью Politonline.ru ведущий эксперт аналитического управления центра политической конъюнктуры России Павел Салин. По мнению известного политолога, "в нулевые, когда росла и экономика, и благосостояние граждан с одной стороны произошло - и это можно увидеть в статистике - сильшейшее расслоение, в случае с Москвой достигающее 40 раз". Салин пояснил, что "Богатые богатели быстрее, чем бедные - улучшали свое благосостояние" и если "до кризиса это не было особенно заметно, так как доходы и потребление росли у большинства слоев населения, во время кризиса этот рост замедлился и где-то остановился, люди задумались, оглядываясь - а откуда такие доходы у окружающих, законно ли они получены". Эксперт считает, что "применение подобной системы налогобложения даст политический эффект, так как снижает социальное расслоение, укрепляет социальную и политическую стабильность" - кроме получения дополнительных средств бюджетом, осуществляющим социальные программы. Однако, по его мнению, "когда это будет применяться, перед этим необходимо сто и один раз выверить - чтобы налог на роскошь не стал коррупционным механизмом, когда деньги попадут не в бюджет, который дальше распределит их обществу, а в карман чиновника неофициально". При этом оптимизация налогообложения для высокотехнологичных отраслей, равно как и экономическая мотивация активно развивающихся регионов увеличит и КПД региональной модернизации, и доходы российских производителей. Естественно, для страны, экономики и политической стабильности гораздо выгоднее, когда получает (и приносит бюджету дополнительные занимающийся современным и высокотехнологичным производством бизнес, а не когда олигарх приобретает 29-ую яхту или 19-ый частный самолет.