Эксперты: Белов-Поткин убил свое маргинальное 'детище'

Среда, 29 апреля 2009 г.

Сегодня Александр Поткин сложил с себя полномочия лидера ДПНИего примеру собирается последовать лидер "СС" Д.Демушкин. Он объяснил это тем, что против него возбуждено уголовное дело о разжигании межнациональной розни. Однако эксперты отмечают, что ДПНИ развалилось на несколько несколько движений - ставших антагонистами друг друга и констатируют, что Поткин повторил судьбу политика-неудачника Лимонова. По их мнению, бывший лидер ДПНИ не предлагал конструктива - только "уничтожить", "выгнать", "разрушить", чем создал движению образ экстремистов и популистов. Также Поткину иронично припоминают скандал - когда пропагандирующий "ненависть к мигрантам" лидер ДПНИ был снят ездящим на машине мигранта. Politonline.ru выслушал мнения экспертов-политологов.

Politonline.ru: Считаете ли Вы, что А.Поткин повторил судьбу Лимонова, превратив ДПНИ в экстремистов, не предлагая конструктива и разрушил свое детище эгоизмом и политической некомпетентностью?

Эдуард Багиров, писатель, публицист, член Всероссийского азербайджанского конгресса:
Вчера одного из крышевавших фашистов мента - генерала Пронина поперли с поста, и буквально на следующий же день (!) Поткин и Дёмушкин рассосались с горизонта сами собой. Остается только догадываться, что будет, когда уволят самого Нургалеева. Почему-то я более чем уверен, что термины "скинхед", "фашист", "ДПНИ", "Славянский Союз" уйдут в историю точно также, как сегодня ушли их лидеры. Что ж, подождем. Пару лет назад, если кто-то из вас помнит, я был весьма активным борцом с нашими доморощенными фашиками. Тогда я был еще молодым и наивным, с пламенным взором и битой наперевес. И вот, хорошо подготовившись, как-то пришел я к своим очень старым знакомым в ГУВД Москвы, на Петровку. Пришел и сказал: господа, у меня вот прямо сейчас есть несколько сотен активных ребят-кавказцев. У нас есть всё: мобильность, средства, информация, желание. Плюс если дать сигнал, то количество этих ребят в одни сутки увеличится в геометрической прогрессии. Итак, дайте мне карт-бланш, максимум (!) две недели срока, и организации ДПНИ на территории Москвы и Подмосковья не будет. Генерал, имени которого я разумеется пока не назову, сначала громко захохотал, но потом посмотрел на меня и осекся. Сначала он что-то начал неуверенно бубнить про "война тут никому не нужна", но я очень быстро убедил его, что даже очень большая толпа лысых гопарей-нищебродов - не самая убедительная сила против хорошо организованных кавказских студентов. К тому же всю ответственность мы берем на себя, и уж точно никого не боимся. От вас нужна только отмашка. И через две недели на территории Москвы и Подмосковья станет Очень Тихо. От поткиных-х**ткиных не останется даже следа. Видите, какой я был наивный. Генерал тогда разговор замотал. Это потом я уже узнал, что фашисты, оказывается, чуть ли не открыто входят в структуру МВД, а крышуют их лично Пронин и Нургалеев. Вон, на фото вы можете лицезреть Поткина, гуляющего на юбилее МВД. А сзади Нургалеев колбаску шинкует, или чотам. Разумеется, я тут же прекратил все публичные действия в эту сторону. Потому что одно дело противостоять врагам, а другое - родной милиции. Это противозаконно и вообще бессмысленно. Разумеется, я тут же прекратил все публичные действия в эту сторону. Потому что одно дело противостоять врагам, а другое - родной милиции. Это противозаконно и вообще бессмысленно.

Егор Холмогоров, публицист, политический деятель:
Да, аналогия с НБП весьма уместна и подходяща. История ДПНИ - история перехода от больших политических надежд, связанных с появлением русского национального движения - занимающую хоть и жесткую позицию, но не переходящую в изиотизм или маразм, в патологический неконструктив. Такие надежды появились в 2002 и 2004 году - но как раз усилиями лидеров ДПНИ эти надежды стремительно растаяли. Как бессмертно выражался Виктор Степанович Черномырдин "хотели как лучше, получилось как всегда". В этом смысле ДПНИ повторило судьбы всех наших нацдвижений - по худшему образцу, худшей парадигме. Пошло сползание в истерическую неконструктивность, неумение реально работать ни с властью, ни с обществом, переход от правозащитных акций на чистый самопиар - одним словом, местечковая борьба за власть. Которая отвратительна тем, что делится мизерный, в сущности, ресурс. Александр в какой-то момент решил, что ДПНИ - это он лично, что движение должно работать на его политическую карьеру, на него лично. Но это еще полбеды - у нас довольно много таких "политиков". Но даже сам выбранный имидж абсолютно неадекватен политически, идеологически, да и Поткин не проявил адекватных лидерских качеств. Взять тот же скандал - главная ошибка Поткина состояла в том, что он позиционировал себя так, что абсолютно ерундовая ситуация вызвала скандал. Если бы он не создал себе такого имиджа - люди бы просто поехидничали и посмеялись, на чем все и закончилось. Но Поткинское раскидывание понтов вызвало такую вот обратную реакцию.

Виктор Милитарев, политтехнолог, публицист и организатор "православных народных дружин":
С мнением о Поткине как главной причине разрушения ДПНИ я не согласен. Всем известно, что с г-ном мы не являемся друзьями, причем по инициативе Поткина - поэтому мне кажется, что моя оценка является достаточно беспристрастной. Первое - замысел ДПНИ мне нравится. Я считаю, что незаконная миграция является большой социальной проблемой. Поткин оказался не очень хорошим организатором - он блестящий митинговый оратор, но ему не удалось сделать ДПНИ массовой организацией, которая привлекла бы под свои лозунги человека с улиц. Он оказался заложником маргинальной правой субкультуры и вынужден был говорить на неприятном мне языке - единственном понятном этой субкультуре. Раскол в ДПНИ произошел именно поэтому, что Александр Поткин попытался вырваться за пределы правой маргинальной субкультуры, стал говорить на более широком языке, декларировать новое - что у представителей злобной маргинальной субкультуры вызвало отторжение - вот они и раскололи ДПНИ. Более того, я хочу сказать, что обвинения против Поткина в экстремизме надуманы, а открытое против него дело - неразумно. От того, что человек назвал здание Правительства на Краснопресненской набережной напоминающим свиток Торы... это не повод заявлять, что он обвиняет чиновников, сравнивая их с еврегями "в негативном смысле". Будучи евреем и при этом убежденным русским национал-патриотом, я со всей ответственностью скажу - обвинение является контропродуктивным, выдуманным, что я при необходимости готов заявить, подтвердить в суде. Сопоставление Лимонова и Поткина как лидеров-неудачников мне представляется разумным, но есть большая разница - крах запрещенной НБП связано с некомпетентностью как партийного лидера, ожидавшего что Кремль либо возьмет НБП себе, либо НБП станет центром кристаллизации оппозиции. Когда этого не получилось, у Лимонова началось сумасшествие (в широком понимании этого слова). У ДПНИ была аналогичная ситуация, однако после того, как они не стали ведущей оппозиционной силой, организацией общероссийского значения и их не "принял под крыло" Кремль - Поткин не скатился в лимоновство, он остался разумным и действует осознано. Мне несимпатичен Поткин и его стиль управления, я не считаю ДПНИ удачным проектом, однако не соглашусь с демонизацией роли и личности Поткина.