Как РБК рейтинг тандема укачивал

Понедельник, 22 августа 2011 г.

Несмотря на яркие PR-ходы и широкие жесты, рейтинг тандема продолжает топтаться на месте, периодически показывая снижение. В середине августа ВЦИОМ зафиксировал снижение рейтинга доверия Дмитрию Медведеву в сравнении с началом месяца на 3%, Владимира Путина - на 2%. В июне аналогичную тенденцию фиксировал «Левада-Центр». А ФОМ накануне выявил стагнацию президентского и незначительный рост - в пределах погрешности - премьерского рейтингов.

(процитировано частично)

От редакции: Судя по всему, статья РБК-Дейли, озаглавленная "Несмотря на рыбную ловлю и амфоры, рейтинг тандема продолжает снижаться" была написана исключительно для "запуска в мир" этого заголовка. Причем содержание статьи заголовку не соответствует - в чем может убедиться любой мало-мальски знакомый с социологией читатель. Посудите сами - речь идет про колебания в 2% и 3% при том, что статистическая погрешность опросов "Левада-центра", ВЦИОМ и ФОМ - минимум 3.4%. Фактически, РБК в данном случае "высосал повод из пальца" - лишь бы запустить "скандальную" интерпретацию. Зачем это потребовалось РБК? По сути, основными вариантами является выполнение заказа на вброс в информационное поле нужной трактовки (как в детской шутке "что ни качок, то пятачок"), либо катастрофически сдавший до и вовремя кризиса-2008 РБК таким образом тщится получить дополнительный траффик на свои страницы (рассчитывая на обсуждение "новости" блогосферой)