Павел Данилин:

Пятница, 6 марта 2009 г.

"Ведомости" сегодня:

Социологи «Левада-центра» спрашивали: «С какими чувствами вы относитесь к людям, которые участвуют в митингах, манифестациях против падения уровня жизни, в защиту своих прав»? Опрос проводился 20-23 февраля среди 1600 человек. С уважением к протестующим относятся 19%, а с пониманием 41%. Еще 7% - с интересом. Ни один не сказал, что эти акции вызывают у него пренебрежение или возмущение, особых чувств они не вызывают у 26%.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/06/184914

Соколов пишет: Между пониманием, не обязательно означающим согласие, и поддержкой есть дистанция изрядного размера. Разница доступна разумению не только ученого социолога, но и всякого человека, сколь-нибудь сходно владеющего русским языком. Полностью похерив эту дистанцию, легко увеличить цифру для агитационного заголовка сразу втрое.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/729016.html

То, что Ведомости выступают агентом кризиса - понятно. Но тут дело даже не в Ведомостях. Тут дело в социологии. Вот представьте - подходит к вам социолог. Дальше диалог:

- Как вы относитесь к тому, что вас уволят?
- Хренова, вестимо.
Так, ставим галочку - несогласный.
- А как вы относитесь к тому, что вашу жену изнасилует в подъезде мэр вашего поселка?
- Да ты что, сволочь, говоришь?
Так, ставим галочку - к мэру относится плохо.
- А если вас в рабство отдать, вы протестовать пойдете?
- Да я тебя, скотина!!!
Так, ставим галочку - готов к протестам.

Вот точно также люди и отвечают на вопрос об отношении к "манифестациям против падения уровня жизни, в защиту своих прав". Кто ж будет против защиты своих прав? Кто ж будет за падение уровня жизни?