Арбатова обвинила Федотова в лжи и кулуарности

Среда, 29 августа 2012 г.

Можно считать заявку на моё выдвижение, написанную солидной женской организацией, тестом на состоятельность нынешнего Совета при президенте по правам человека.

По поводу её отклонения Михаил Федотов прокомментировал МК: «...ее опыт не соответствует выбранной номинации»: «Она публицист, телеведущая. Кроме того, заявляла, что собирается заниматься защитой прав женщин в политике. Мало того что совет в принципе держится в стороне от политики, так и номинация у нее была выбрана - «Защита прав инвалидов, бездомных, забота о социально уязвимых категориях населения».

Это такая махровая ложь, что представляю, как в этот момент у Михаила Федотова покраснела лысина.
Когда человек произносит нафталинное "публицист", это означает, что он не читал ни одной моей книги,а довольствуется писулями в блогосфере, которые по нынешним временам всё-таки именуют человека не публицистом, а блогером.
Когда человек говорит, что я телеведущая, это означает, что у него нет календаря. Последний раз я работала телеведущей в лохматом году, и, кстати, ровно в той же номинации, в которой баллотировалась сейчас в Совет - «Защита прав инвалидов, бездомных, забота о социально уязвимых категориях населения». Потому, что считаю женщин страны социально уязвимой категорией, а более близкой номинации в Совете по правам человека нет.
Я не планировала заниматься "защитой прав женщин в политике", просто организация, которую я возглавляю называется "Клуб женщин, вмешивающихся в политику". А прежняя называлась клуб психической реабилитации "Гармония", и это не означало, что я занималась гармонией, которая, как известно, предмет в музыкальных училищах, институтах и консерваториях.
Что касается "равноудалённости" Совета от политики, то видимо, я одна занимаюсь ей 24 часа в сутки, а попадающие в Совет Парфенов, Шевченко и Хакамада все 24 часа вышивают крестиком,
То есть, побывав сопредседателем Партии Прав Человека, возглавляя с 1991 года женские организации, я не подхожу в понимании Михаила Федотова под категорию "защитников социально уязвимых категорий населения".

И не подхожу ровно по трём причинам :
1. Не было звонка сверху. Устроить его на раз-два, но не охота портить карму.
2. С 1991 года не взяла ни одного западного гранта, уж как не уговаривали - не люблю бесплатный сыр. С это точки зрения не вписываюсь в понимание Федотова и его коллег в "правозащитники".
3. Очень громко озвучиваю своё мнение, а в Совете по правам при президенте сидят очень тихие люди и ходят они в мягких тапочках, чтобы не огорчить Путина. И нынче возьмут совершенно управляемых и абсолютно системных, которым есть что терять, и которые ни за что не захотят рисковать.

В моей жизни от непопадания в этот совет мало что изменится. Обидно, что ничего не изменится в результате этого и в жизни женщин, ведь такие вопросы как приведение в работоспособное состояние законов о сексуальном и бытовом насилии, создание закона о реальных алиментах и государственной контрацептивной программы, при ручном управлении страной можно пролоббировать только через президента. Действующим парламентам всё это по фигу ровно с 81 года.
Ну, что же, тогда "мы пойдём не таким путём"...

От редакции: Это было бы смешно, если бы не было так грустно. А как иначе описать ситуацию, когда Михаил Федотов - столько говорящий о необходимости демократии, критикующий "фильтры" на выборах и обращающиеся к властям и СМИ с требованием "прозрачности" - устраивает в совете по правам человека те же самые "фильтры" и ведет себя ровно так же, как критикуемые ими чиновники...