Лидеры оппозиции стыдятся своей политической 'окраски'

Среда, 29 августа 2012 г.

Федор Крашенинников, соавтор проекта "Облачная демократия":

Выборы Координационного совета оппозиции могли бы стать первым примером честного и свободного самоопределения людей по партийной принадлежности - без «спойлеров» и самозванцев. Я бы, конечно, предпочел, чтоб выборы были без всяких курий, а уж в процессе кампании кандидаты обозначали бы свою принадлежность к партиям. Но кто-то протащил идеи с идеологическими куриями, и решение принято.  Подавалась идея так, что, мол, надо дать возможность представителям либералов, националистов и левых гарантированно получить не меньше 5 мест на каждую курию.
Спорная идея, ну ладно.
Началась регистрация кандидатов, и я все ждал, когда общеизвестные вожди различных направлений начнут регистрироваться сообразно своим убеждениям: либеральные вожди - в либеральной курии, националистические - в националистической, а левые - в левой. Общегражданский список, по такой логике, должен был бы стать площадкой для беспартийных гражданских активистов и сторонников партий с не выраженной четко идеологией, которые бы уже сами внутри себя определялись, кто с кем будет группироваться в КС.
Давайте посмотрим, кто куда выдвинулся.
Либеральная курия пуста - либералов среди оппозиции, получается, нет? При этом такие очевидные и несомненные либеральные политики, как Борис Немцов, Андрей Пионтковский и Михаил Шнейдер (Немцов и Шнейдер входят в руководство РПР-ПАРНАС, партии, которая является несомненно либеральной!), зарегистрировались в общегражданском списке. Я их всех уважаю и за Бориса Ефимовича обязательно проголосую, но у меня вопрос: а кто пойдет от либеральной курии?
Получается, что - по правилам выборов - я должен буду за каких-то господ по либеральному списку голосовать, но самых заметных фигур там не будет. И у меня есть неприятное ощущение, что при сохранении нынешних тенденций в списке либеральной курии окажутся какие-то никому не ведомые «либералы», которые пройдут в КС не потому, что конкретно их выбрали, а потому что из списка незнакомых фамилий так и так придется выбирать пять.
В левой курии пока вообще никого нет, а с националистами ситуация примерно как с либералами, даже более показательная. По списку националистической курии зарегистрировался пока один человек - Андрей Тюрин. Не знаю, насколько широко он известен в националистических кругах, но его резюме как-то не впечатляет. Зато в общегражданском списке зарегистрировался Андрей Кузнецов, член оргкомитета Национально-демократической партии в Санкт-Петербурге. Хочется спросить Андрея Кузнецова: если вы националист, то почему не идете через курию?
Впрочем, такой вопрос можно задать очень многим в общегражданском списке. Кроме Немцова и Шнейдера, там есть еще несколько членов РПР и «Солидарности», есть еще господин Борис Стомахин, позиционирующий себя как либеральный публицист. Ну раз вы либеральный публицист, господин Стомахин, так почему же вы не идете по либеральному списку?
Прошу понять меня правильно, это не личные «наезды» на конкурентов по выборам, это попытка понять: зачем нам навязали курии, по которым не торопятся выдвигаться даже вполне очевидные сторонники титульных идеологий?
Я считаю, что надо быть честными перед собой и избирателями. Если кандидаты считают себя либералами/националистами/левыми - то и надо идти по профильному списку. Потому что, повторюсь, существует угроза заполнения идеологических курий массовкой из задних рядов, которая и пройдет в совет просто потому, что 5 мандатов на курию забронировано вне зависимости от ее персонального состава. Давайте признаемся себе, что кроме нескольких лидеров никто никого не знает вне рамок своей идеологической тусовки. Условный националист, несомненно, знает, кто есть кто в среде националистов, но сможет ли он квалифицированно выбрать из нескольких десятков заявленных левых кандидатов пять самых лучших? Тем более когда там будут ничего не говорящие фамилии? В итоге люди будут голосовать или наугад, или заведомо за «токсичных» кандидатов - то есть, условно говоря, за самых маргинальных кандидатов от конкурирующего идеологического течения, чтоб потом говорить: ну и с кем там разговаривать?
Если уж курии нельзя отменить, то, может, центральному выборному комитету волевым решением распределять поступающие заявки и туда тоже? Ну или хотя бы задать прямой вопрос известным людям, по какой причине они не хотят выдвигаться от той курии, к которой они идеологически близки, а ответы обнародовать.

От редакции: Если кратко резюмировать сказанное "отцом несогласной облачной демократии", то получается обидное обвинение - выходит, что лидеры и популярные активисты оппозиции ... стыдятся своей идеологической принадлежности. Или брезгуют ей. То есть Немцов и его соратники по "Солидарности" почему-то стесняются называть себя "либералами", Навальный - националистом, Удальцов - левым, и т.п. При этом все протестные лидеры стыдливо записывают себя в "общегражданский" список. Интересно, почему? Потому, что (как говорил на встрече с шведскими и японскими дипоматами правозащитник Пономарев) политическая деятельность не котируется и "все нужно проводить как гражданскую активность"?  Или потому, что общество по всем соцопросам устало от "политиков" и теперь модно быть "гражданским активистом"? В чем причина такой брезгливость к политической "окраске" - не в том ли, что выбрав один из "лагерей" политик потеряет поддержку со стороны оппонирующего лагеря, а в роли "гражданского активиста" можно, как говорится в народе "и нашим, и вашим и давайте спляшем"? Но тогда, получается, "звезды" российского оппозиционного движения, правой рукой грозя власти и системным партиям за обман избирателей и лукавство, левой рукой и тайком делают то же самое! Причем обманывают не какой-то "народ", о котором в публичном поле (соцсети, СМИ) говорят о "темном, дремучем, быдле и стаде", а свой "ядерный электорат" в лице оппозиционно настроенных блогеров и "креативного класса".
Неужели люди считают себя умнее других? Или выборы, как и регистрация того-еще-первого ПАРНАС "чистая формальность"? Но зачем тогда вводить в заблуждение общество? Иначе не умеют?