Сядут все?

Понедельник, 3 сентября 2012 г.

Я совершенно не исключаю, что бизнес есть у половины депутатов Госдумы кроме Гудкова. И я буду только приветствовать, если и в их отношении начнутся следственные действия.
Я одного не пойму - разве это снимает ответственность с Гудкова?
У нас что - действует принцип "оппозиционеров проверяем только тогда, когда ни одного нечистого на руку деятеля больше не останется"? Хорошая получается неподсудность по признаку политической ориентации.

От редакции: Совершенно верно. Если достоверно известно и доказано, что бизнес есть не только у Гудкова, но и у других депуатов Госдумы - вряд ли кто-то будет против лишения их неприкосновенности и полномочий и начала следствия. Но у оппозиционной "тусовочки", увы, подход односторонний - "Гудков страдает по политическим мотивам, а остальные должны понести заслуженное наказание". Впрочем, разве кто-то сомневается в их двойных стандартах?