Павла Гусева поймали на цензуре

Понедельник, 3 июня 2013 г.

Вернемся к нашему старому товарищу - Павлу Гусеву, главному редактору "МК". Прочитал сегодня одну заметку в своей любимой газете, о том как главред "Московского комсомольца" удаляет неугодные его делам статьи.

После ареста по обвинению в убийстве следователя мэра Махачкалы Саида Амирова на сайте проекта "Сноб" появился материал "Саид Амиров: кровавый Рузвельт". В конце марта этого года эта заметка сначала была опубликована в блоге Елизаветы Александровой-Зориной на сайте газеты "Московский комсомолец", а затем удалена оттуда. Главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев категорически отказался ответить на вопросы "Известий", кто просил его убрать скандальную статью и почему он согласился это сделать. Александрова-Зорина, руководитель литературного раздела сайта thankyou.ru, сотрудничает с "Московским комсомольцем" с 2011 года.

(процитировано частично)

От редакции: Позвольте, но как же постоянные разговоры члена общественного совета Минобороны, руководителя союза журналистов и т.п. о свободе слова? Возмущения цензурой? Нет, конечно же, руководство любого частного СМИ имеет право на публикацию или удаление материалов с его страниц - но, согласитесь, после этого требования "свободы печати и мысли" с его стороны будут вызывать разве что иронию. А если не забывать опубликованный на Youtube видеоролик, на котором некоторые журналисты "МК" договариваются с заказчиками о размещении "мочилова" за деньги...
Да и сама ситуация вызывает, как минимум, логичные вопросы. Если при участии, с ведома или при бездействии главреда "МК" был удален материал о криминальной деятельности мэра Махачкалы, арестованного за убийство - нет ли здесь какой-то взаимосвязи? У множества блогеров и даже части журналистов возникают (увы, вполне логичные) подозрения, что она (взаимосвязь) вполне может прослеживаться. Особенно - если проследить публикации "МК" на подобную тематику и, так сказать, круг публичных знакомств руководства издания...