mutoids

Четверг, 4 июня 2009 г.

Обратите внимание, какие темы усиленно волнуют уютную блогосферку? "Неверные менты", "врачи-убийцы", "учителя-взяточники". "Ублюдков-чиновников" я не выделяю - их поминают всегда. Причем набор обвинений и реакций на них схож до одурения.
Как мне кажется, это психологическая реакция на кризис. Пусть он не так страшен, пусть мне нравится лозунг "пусть сильнее грянет кризис!", но по факту, большинство испытывает в связи с ним сильнейшее психологическое давление. Вот оно и проявляется в таких странных формах.
Хотя, почему странных? Люди чувствуют неуверенность, пытаются, часто прикрываясь внешне бравадой, непредвзято оценить собственную востребованность в обществе. И тут на глаза им попадаются те, кто, с одной стороны горит, не жалея себя на огне служения общества, а с другой, кормится от щедрот этого общества вне зависимости от того, делает ли он что-то полезное или нет. И если раньше негатив по отношению к этим сословиям смягчался традиционным пиететом перед их ролью в обществе, то теперь, когда люди не щадят самого святого - собственного Эго, все что копилось, выплеснулось мутным потоком.
На мой взгляд, в этих спорах неправы обе стороны. Проблема заключается в том, что все гос учереждения работают не на обывателя. Рядовой исполнитель работает на свое начальство, которое, в свою очередь, работает на "отраслевое" руководство в регионе, которое, в свою очередь, работает на чиновников министерства, подотчетных министру который отчитывается премьеру и президенту, и только в самом конце этой длиннющей цепочки возникают граждане, да и то, в опосредованном виде избирателей. И на каждом уровне, очередная инстанция, к простым и очевидным исходным задачам данного института, добавляет новые, связанные исключительно с ее интересами и удобствами. В итоге, исполнители заняты выполнением мириад обязанностей, на фоне которых то, что от них ожидает обыватель просто теряется своей незначительностью.
Если это осознать, становится понятной и причина конфликта. Действительно, эти структуры не делают то, что должны делать с точки зрения обывателя. Более того, они ни в малейшей степени не стремяться это делать - у них есть задачи поважнее. И таки действительно, с точки зрения их сотрудников, они работают (с поправкой на имеющиеся ресурсы) просто превосходно, а советы профанов ни к чему кроме развала работы привести не могут.
Но тут я, как представитель обывателей вынужден встать на их сторону. Да, эти общественные институты прекрасно справляются со своими функциями. Проблема в том, что нам, гражданам, на деньги которых вся эта музыка содержится, эти функции не нужны. Они нужны либо самим этим структурам, либо другим чиновничьим образованиям. Обывателю все равно, обеспечивает данная организация нужные показатели и как обстоят дела с выполнением очередного предписания. Думаю, контроль над этим он с радостью передаст в руки чиновников. Но вот обеспечиваются ли его потребительские ожидания от работы данной структуры или нет решать ему и только ему.
Что до практики, то нужно понимать, что врагом, сплошь и рядом, является не рядовой исполнитель, а сама система, утратившая множество обратных связей с обществом даже в сравнении с советскими временами. Вот по ней нужно и бить. Не граждане должны доказывать свои права, а чиновники обосновывать свои действия. Не мы нагнетаем страсти и сеем панику, а они создали на наши деньги свои уютненькие междусобойчики, закрытые от постороннего глаза. Ну а в том, что мы такими действиями мешаем их нормальной работе, лично я, не вижу ничего страшного: доля непосредственно того, что нужно нам с вами в общем объеме их труда настолько мала, что кто-кто, а мы разницы не почувствуем.