Украину ждет новая революция и диктатура

Четверг, 4 сентября 2014 г.

Украину ждет зима. Но это и так понятно. А еще Украину ждет революция и диктатура. И вот это уже не так очевидно. Об этом и поговорим.

Революция

Налицо самая что ни на есть революционная ситуация. Практически по Ленину. Сверху не могут, снизу не хотят.

Майдан никаких проблем не решил, а только усугубил их. Вместо мелкого вора-шапочника к власти пришли настоящие грабители, которые не чураются откровенного бандитизма. Порошенко, Коломойский, Аваков - все они в прошлом были связаны с самыми настоящими ОПГ. Да и сейчас их деятельность по сути своей одна большая ОПГ, только легализованная, слившаяся с государством.

Майдан вообще не был революцией, это была замена одних воров на других. Голодные и агрессивные воры вытеснили сытых и вялых. Крупные кабаны оттолкнули мелких свиней от корыта. Вот и весь майдан.

Кстати, революционной ситуации на момент майдана по сути и не было, это была хорошо организованная акция. Сначала на майдан согнали студентов и офисный планктон. Потом подтянулись безработные из провинции. Под конец прибыли хорошо тренированные боевики с запада. Не только с запада, но в основном.

В целом, никакой революционной ситуации в феврале не наблюдалось. Народ конечно был недоволен многим проблемами, накопленными как за годы правления Януковича, так и за все предыдущие 20 лет, но это недовольство не носило такого острого характера чтобы нельзя было дождаться президентских выборов.

В феврале народ просто разогрели. Как в кино - подогрели и обобрали. В основном это было сделано через телевизор. Народ заставили думать, что во всем виноват один Янукович и стоит его согнать - все будет хорошо. Будет Европа, благодать, краще життя и так далее. Но заметьте, что даже это не заставило народ выходить на улицы по всей стране. Большой митинг был только в Киеве. И митинг этот был собран вокруг специальной сцены, с которой специально подготовленные ведущие управляли процессом, а на площади раздавали чаек и пирожки - очень вкусный чаек, после употребления которого становится очень весело и кажется, что можно горы свернуть.

И палатки кто-то поставил на майдане. И биотуплеты. Какие-то волшебные бабушки вышли, поставили палатки, полсотни биотуалетов и каждый день их вывозили.

Но это было в феврале. А сейчас - сентябрь. И в этот раз все будет по-настоящему.

В стране жесточайший экономический кризис. Страна на грани дефолта. Новых кредитов никто давать не спешит, а даже если и дадут несколько миллиардов - ситуацию они не изменят, это будет припарка, только за газ на зиму заплатить. Курс гривны, социальные выплаты - на них денег нет. Да и деньги - это еще не экономика. Деньги - это финансы. А экономика - это производство товаров и услуг. А четверть промышленности уже остановлена. И скоро остановится еще четверть. Потому что газа хватит в лучшем случае для отопления, а для промышленности его нет. Не говоря уже о том, что предприятия Донбасса частично разрушены, а те, которые продолжат работу, платить налоги в Киев уже не будут. Потому что они теперь сами по себе.

Население уже не просто "не хочет жить по-старому" - оно уже элементарно не может. У многих нет денег даже для оплаты услуг ЖКХ. Не говоря уже про все остальное. На предприятиях сокращения, зарплаты снижены, курс гривны падает, цены растут.

И одновременно с этим - поражение в войне. И не просто поражение, а с потерей территорий. И несколько тысяч раненых, на лечение которых тоже нужны деньги. А потом пособия на их содержание. И еще несколько тысяч убитых. В общей сложности, больше 10 000 семей потеряли кормильцев. И еще несколько тысяч ветеранов, которые еще в августе столкнулись с проблемами признания их в таком качестве. Ветераны, которые не могут теперь получить ни боевых, ни суточных, ни пенсий.

Если это не революционная ситуация, тогда что вообще можно считать революционной ситуацией?

Особенно надо отметить, что для подавления протестов у Киева не будет ни сил, ни средств, ни моральных оснований. Власть, пришедшая через майдан, якобы по воле народа, жестоко обманула этот самый народ. Какие тут моральные основания? Никаких.

Народ снова выйдет на площадь, только уже не благодаря телевизору, а вопреки. И народ потребует смены власти. И как сказал один из командиров, камней и коктейлей молотова уже не будет. Потому что есть оружие.

И беркута не будет. Милиция, которая оказалась преданной в феврале, уже не будет защищать власть, прикрывая ее своей грудью. Именно поэтому в Донецке и Луганске стал возможен бунт - там милиция не встала на защиту правительства, а сразу разошлась, как только на площади собралась толпа. И в Киеве будет так же.

Разница только в том, что в Донецке и Луганске (а еще раньше в Севастополе и Симферополе) народ понял ситуацию сразу, не дожидаясь экономического упадка. Народу в этом помогли украинские националисты, которые начали преследование русского языка и культуры, которые начали ловить активистов русских движений. А в Киеве и других городах центральной и западной Украины понадобилась война и экономический упадок чтобы народ понял, кто управляет их страной.

Поэтому революция будет. Должна быть. Вопрос только в том, каким будет ее характер. Будет ли она социалистическая или националистическая или какая-то еще. Это пока неясно. Единственное, что можно сказать определенно - буржуазной новая революция уже не будет. Буржуазной была революция 1991 года в СССР. Национал-буржуазная направленность была у процесса отделения Украины. После этого, 23 года буржуазная власть грабила страну и довела ее до пропасти, до разрушения всех государственных институтов, до остановки производства и коллапса экономики, до проигранной войны и потери территорий. Поэтому буржуазной власти прежнего образца путь заказан. Но кто придет ей на смену - вот это вопрос.

Революционеры

Народными массами кто-то обязательно должен управлять. По-другому революции не случится. Но свято место пусто не бывает. Если революционная ситуация созрела, революционеры появятся. Это вопрос времени.

Кандидатами в революционеры могут быть:

1. Националисты. С одной стороны, это очень сильный кандидат, в силу исторических причин. Украинская идея в Киеве сильна несмотря ни на что. Тем более, когда в революционном процессе не участвует Крым и Донбасс (первый решил свои проблемы переходом в Россию, второй решает методом отделения). Поражение от русских в Донбассе тоже в некотором роде играет на руку националистам - некоторые украинцы хотят быстрого реванша, возврата территорий и завершения начатого. Однако есть и другая сторона. В глазах многих национализм уже дискредитировал себя. Две трети населения согласно опросам хотят прекращения войны любым путем. Даже ценой потери Донбасса. Еще в июне возникли настроения "пусть Донбасс идет на все четыре стороны, если так хочет", а сегодня, когда получает огласку масштаб потерь - такие настроения становятся доминирующими. Поэтому позиции националистов не слишком сильны. Их готовы поддержать далеко не все. А значит, главной силой революции они не будут.

При этом, нельзя исключать вариант появления специфического ответвления - "мирных националистов" - тех, которые попытаются скрестить стремление народа к миру с идеей Единой Украины - национального государства, идущего в Европу. Что-то вроде "Единая Украина мирными методами". Или "Мир. Дружба. Европа". Насколько это реально - не готов сказать. Но такой вариант возможен. Он напрашивается исходя из логики происходящего, исходя из запросов общества.

2. Олигархи. То, что капитализм на Украине полностью провалился, это не значит, что капиталисты тихо отойдут от дел. Как и националисты, они наверняка попробуют сыграть на революционных настроениях и еще раз посадить своего человека на трон. И у них это может даже получиться. Правда это уже будет не совсем капитализм в привычном понимании. И уже точно не демократия. Вернее - не либеральный капитализм. Это будет нечто вроде боярина, ставшего князем. Только не таким, как Порошенко, а настоящим, самодержцем. Этакая современная гетманщина. И никакого либерализма. Другие олигархи при этом будут или полностью уничтожены (выдворены из страны), или будут ходить по струнке и работать с высшего дозволения, как бизнес в Беларуси - только там, где разрешил Батька.

3. Армия Донбасса. Если революционное движение примет пророссийский характер, вполне вероятна его поддержка со стороны жителей юго-востока, включая Донбасс. И часть армии Донбасса может дойти непосредственно до Киева, где и поддержит революцию. При этом она может получить совершенно новое название ради того, чтобы иметь широкую народную поддержку. Без упоминания Донбасса и Новороссии, которые в центральной Украине вызывают смешанные чувства. Например, Русская армия. Или еще лучше - Армия освобождения Украины. В этом случае неизбежно столкновение с националистами, но решающим фактором будет народная поддержка. Если больше половины населения Киева и центра поддержит идею пророссийской Украины, грубо говоря 50% + 1 голос - тогда пророссийские революционные силы победят. А националисты в этом случае сосредоточатся в западных областях и вероятнее всего объявят о своей независимости. И надо полагать, что их никто уже не будет удерживать, тем более вооруженным путем.

4. Местное наднациональное ополчение. Под ополчением понимаются некоторые народные формирования, например из фронтовиков, которые никогда до майдана не занимались политикой. Простые украинцы и русские, возможно даже побывавшие на майдане, а потом прошедшие войну, переосмыслившие происходящее и решившие навести порядок в стране, исходя из того понимания, что если они не позаботятся о себе и о народе - никто другой о них не позаботится.

Наднациональное - это значит, что вопросы восстановления страны будут поставлены выше национальных вопросов. По логике, это оптимальный вариант, при котором может наступить желаемый большинством жителей Украины мир и начнется восстановление страны. В этом варианте прекращается конфронтация между русскими и украинцами, вопрос отношений с Донбассом выносится за скобки по принципу "сначала наладим то, что имеем, а потом договоримся с Донбассом". В этом варианте никто не ищет (вернее не должен искать) врагов в русской или украинской национальной среде. Главное - страна, остальное приложится.

Вот только не факт, что найдется достаточно людей, готовых отбросить национальные споры и заняться делами насущными. С одной стороны, жизнь и наступающая зима должны подсказать, что Дед Мороз интернационален. И голод - тоже не тетка, у него нет национальных предпочтений. А с другой стороны, украинцы уже столько раз демонстирровали, что ради своей национальной идентичности они готовы пускаться во все тяжкие, что назло москалям они готовы даже запасы хлеба жечь - это значит, что наднациональное решение вопроса может и не случиться. Хотя, с точки зрения выживания и скорейшего восстановления экономики это было бы самое оно.

5. Военные. Кадровые военные и фронтовики под командованием кого-нибудь из старших офицеров, сохранивших авторитет среди подчиненных. Остался ли на Украине авторитетный генерал или хотя бы полковник после всех событий войны в Донбассе - это большой вопрос. Но такой может обнаружиться среди тех, кто вышел в отставку еще до событий майдана и тем самым сохранил свой авторитет. Если революцией займутся военные - все произойдет быстро. И тогда к власти придет самая настоящая хунта. Порошенко и товарищи - на самом деле никакой хунтой не являются и никогда ей не были. Хунта - это группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота. Порошенко, Турчинов, Аваков, Яценюк - никакие не военные. Поэтому хунтой называть их в корне неверно. Хунта будет, если к власти придет кто-нибудь из генералов или полковников или сразу группа - несколько старших офицеров, которые установят диктатуру. И у них не будет ни конституции, ни Верховной рады, а только некоторый государственный совет, который будет принимать решения и они будут выполняться как в армии - быстро и четко, за невыполнение арест.

Этот вариант на самом деле очень вероятен. И может быть даже не так плох, как может показаться. Хотя бы потому, что военные - не обязательно националисты. Говорят, что в вооруженных силах в ходе войны в Донбассе вообще возникло неприятие по отношению к нацгвардии и националистам из территориальных батальонов. А это значит, что военная хунта может стать "наднациональной", то есть решающей задачу восстановления страны, а не поиска виноватых и войны с москалями до победы. Тем более, что военные лучше других знают, какой ценой дается эта война и к какой победе она ведет.

Персоналии

Из известных персон, которые могут принять активное участие в предстоящей революции, в первую очередь нужно помнить про Коломойского и Тимошенко.

Коломойский может поиграть в революцию по той простой причине, что ему в общем-то уже нечего терять. Если он не прибьется к тем или иным революционным силам, он рискует потерять все. Хотя, может быть ему пора уже просто обналичить свой капитал и скрыться где-нибудь в Латинской Америке. Или в Израиле. Или где-нибудь еще. Если, конечно, ему есть, что обналичить.

Тимошенко революцию скорее всего без своего участия не оставит. Все заметили, как легко она признала победу Порошенко на президентских выборах? Знала, чертовка, к чему дело идет. Знала, что Порошенко на самом деле забрался не на престол, а на эшафот. Знала, что недолго свинья будет жрать вожделенный апельсин. И теперь наступает момент, когда Юля может сновать заплетать свой бублик.

Примечательно, что Тимошено может сыграть за разные силы. Может попробовать сыграть за националистов. А может и с военными. Военная хунта не означает, что генералы будут все время находиться у власти, они могут решить наиболее острые вопросы и назначить президентские выборы. На которых уже победит известно, кто.

Ярош и Тягнибок - мелкие личности, за которыми вряд ли кто-то пойдет.

Ляшко - может стать революционным лидером националистов. У него это получится лучше, чем у Коломойского, но, по правде говоря, Ляшко тоже следовало бы куда-то уехать из страны. Если, конечно, деньги есть.

Янукович. Некоторые считают, что Кремль может попробовать вернуть в Киев Януковича. В том числе на штыках армии Донбасса. Мое мнение - не верю. Янукович - отыгранная карта. Про него лучше забыть.

Диктатура

После революции Украину неизбежно ждет диктатура. Неизбежно и независимо от того, кто эту революцию будет делать и кто победит.

Неизбежность диктатуры обусловлена самой ситуацией в стране. Тот бардак и тот уровень проблем, которые возникли за время правления Порошенко, слишком велик чтобы его можно было устранить как-то иначе кроме диктаторского метода правления.

Любой либерализм, любая демократия - просто заявзнут в массе проблем и споров. Украине сегодня не нужны две точки зрения и бесконечные споры в надежде найти истину. Точки зрения и споры были раньше. Все 23 года. Сегодня Украина дошла до того состояния, когда вся полнота власти должна быть сосредоточена в руках человека, принимающего решения единолично. Он может слушать многих - украинцев, русских, киевских, галицких, парламент или госсовет, военных или гражданских, но решение он должен принимать сам. Быстро и решительно. И его решения должны исполняться. Это и будет диктатура.

В ситуации разрухи, проигранной войны, потерянных территорий - всегда или почти всегда к власти приходит диктатор. В Германии пришел Гитлер. В СССР после гражданской войны и НЭПа (некий аналог 90-х годов при Ельцине) пришел Сталин. В Италии был Муссолини. В Испании был генерал Франко. Во Франции был генерал де Голль - не диктатор, конечно, но у французов и ситуация была несколько проще. Кстати, еще у французов был Бонапарт.

Однако неизбежность диктатуры не означает, что она возникнет сразу после революции. В России после революции 1917 года сначала была гражданская война, потом некоторое "междуцарствие" и только потом пришел Сталин.

На Украине после революции тоже может разразиться еще одна война. Если власть возьмут националисты или наоборот антифашисты - еще одного витка войны не избежать. Но учитывая размер и состояние страны, длительной войны ожидать не стоит. Может быть полгода, может быть год - не больше. А потом - диктатура.

Если конечно найдется подходящий диктатор.

С сильными руководителями на Украине всегда были проблемы. Вот не нашли за прошедшие 23 года украинцы своего Путина или генерала де Голля. Была правда местная Маргарэт Тэтчер, но что-то с ней не сложилось. Не взошло.

Поэтому есть вариант, что украинцы, как это у них иногда бывает, создадут исторический прецедент. Диктатура будет без диктатора. Вернее без своего диктатора. Найдут на стороне.

А где украинцы могут найти себе хорошего качественного диктатора, чтобы кормил и правил, чтобы за все был в ответе (во всем виноват то есть), чтобы при этом говорил на понятном языке... где?

Ну ясно же, где.

Тем более, что так уже было. И не раз.

А что? Переяславская рада - не самый плохой вариант.