Навальный снова ввел россиян в заблуждение

Петиция Фонда борьбы с коррупцией об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников признана "противоречащей Конституции и основополагающим принципам правовой системы России".

Специалисты Федеральной экспертной рабочей группы Российской общественной инициативы (РОИ) подготовили итоговое решение и заключение по обсуждению петиции Фонда борьбы с коррупцией об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников. Ее предложения эксперты назвали «противоречащим Конституции и основополагающим принципам правовой системы России».

В связи с этим разработка соответствующего нормативного правового акта нецелесообразна, говорится в решении рабочей группы.

Основная проблема этой петиции - в том, что антикоррупционная конвенция ООН была полностью ратифицирована Россией в 2006 году и дополнительно ратифицировать ст. 20 нет необходимости.

Напомним, петиция была опубликована на сайте «Российской общественной инициативы» в январе 2014 года и почти за год набрала необходимые 100 тыс. голосов. Она предлагала ратифицировать ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, а также ввести в Уголовный кодекс состав преступления «незаконное обогащение» в отношении должностных лиц.

Экспертная группа особо обратила внимание на то, что в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров и 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» исключение действия ст. 20 Конвенции в ее применении должно быть оформлено в виде оговорки при ратификации Конвенции.

При этом Федеральный закон № 40-ФЗ «О ратификации Конвенций Организации Объединенных Нации против коррупции» никаких оговорок не содержит. Соответственно Российская Федерация ратифицировала Конвенцию ООН в полном объеме, включая ст. 20.

«Таким образом, применительно к Российской Федерации Конвенция действует в полном объеме, и, соответственно, необходимость внесения изменений в Федеральный закон № 40-ФЗ отсутствует», - говорится в заключении. Отметим, что зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Константин Добрынин считает, что что авторы петиции вводят людей в заблуждение (сознательно или нет), так как предполагаемая ею норма противоречит Конституции и правовым основам России.

По мнению сенатора, незнание этого факта может быть простительно студентам первых курсов, но никак не выпускникам юридических факультетов.