Ганапольский попался на грантах из США за критику России

Как сообщили расследователи Life, известный критик российской власти, журналист Матвей Ганапольский попался на получение грантов от американского правительственного агентства BBG - об этом говорят открытые портала госзакупок США. 

"Средства для Ганапольского, согласно базе данных закупок, контрактов и грантов американского правительства, перечислялись с 2010 года. Последний зарегистрированный платёж для журналиста датирован 2014 годом. Всего было осуществлено 19 переводов общей суммой в 12 800 долларов",- сообщает издание.

При этом переводы журналисту-"путиноборцу" проводились с целью якобы "обеспечения написания, редактирования и вычитки материала для российского сайта", а гранты за 2013 и 2014 - уже с целью "профессиональной поддержки".

Как отмечает пресса, "Совет управляющих по вопросам вещания (англ. Broadcasting Board of Governors, BBG) - это правительственное агентство США".

"Совет является "независимым федеральным органом", осуществляющим надзор над всеми "американскими гражданскими международными СМИ", а также платформой, которая управляет их трансляциями. Миссия агентства - информировать, привлекать и объединять людей в поддержку свободы и демократии",- звучит на сайте совета.

Знаковый момент - этот Совет также "рулит" такими СМИ, как "Голос Америки", "Радио Свобода", "Радио Свободная Азия". Также совет контролирует радиовещательные сети на Кубе и Ближнем Востоке - как мы понимаем, занимающиеся пропагандой борьбы против "неправильных" режимов.

Life также добавляет, что "случай в практике американских грантов практически уникальный: найти индивидуальные выплаты именно для человека, а не для НКО, не удалось".

Напомним, что Матвей Ганапольский был автором ряда телепроектов и ведущим политических шоу.

"С 1991 года журналист работает на радиостанции "Эхо Москвы". 18 марта 2014 года он стал радиоведущим украинской радиостанции "Радио Вести", где проработал до конца 2015 года. С 1 марта 2016 года он ведущий украинской радиостанции "Радио Эра",- сообщает СМИ.

Как известно, Матвей Ганапольский любим украинцами и либеральной оппозицией за жесткую критику России, ее внешней и внутренней политики - по мнению соцсетей и ряда журналистов, Ганапольский занял позицию "откровенного русофоба", не стесняясь даже оскорблять сторонников России.

От комментариев по поводу полученных грантов, кстати, Ганапольский отказался - об этом сообщил Life, приведя расшифровку ответов журналиста. В ней он просто задает вопросы в ответ на вопросы корреспондента.

"То есть Ганапольский получает деньги от Госдепа. А почему вам это интересно? Да, я известный журналист, но почему вас интересует, сколько я якобы получал от американцев? Почему вас не интересует, сколько я получал от российского правительства и на какие проекты?",- заявил он.

"Сотрудничество российской либеральной прессы с зарубежными спонсорами популярно в течение последних 25 лет. Чаще всего это косвенное финансирование через гранты, поддержку проектов, то есть деньги выплачиваются не прямым образом. Но факт остаётся фактом - журналисты в той или иной степени спонсируются зарубежными государствами, а там уже кто платит, тот, как говорится, музыку и заказывает",- заявил декан факультета социологии и политологии при Правительстве РФ Александр Шатилов.

"Поэтому большинство представителей либеральной прессы в той или иной степени связаны финансовыми узами с различными фондами, грантами, правительственными учреждения. Здесь, конечно, какие-то фонды осуществляют поддержку журналистов на корпоративной основе, на основе поддержке медиасообщества",- делится он. "А некоторые фонды, как можно предположить, финансируют СМИ с целью продвижения определенной политической линии через журналистов, которые становятся ретрансляторами зарубежной точки зрения, в том числе по острым вопросам внешней и внутренней политики России",- добавляет эксперт.

"В принципе, Ганапольский всегда придерживался либеральной точки зрения, которой не нравилась государственная линия в России с начала 2000-х годов. С другой стороны, без зарубежной поддержки многие журналисты либерального толка завяли бы, потому что они, скажем так, привыкли, как в 90-е годы, вести достаточно гедонистический образ жизни, который требует определённой подпитки. Здесь трудно сказать, насколько повлияла спонсорская помощь на взгляды Матвея Ганапольского, но то, что влияние есть - это факт",- констатирует политолог.