Почему либералы защищают похотливого "историка" Дмитриева

Очередного деятеля от оппозиции подозревают в «нехорошем с детьми». На этот раз речь идёт о карельском общественнике Юрии Дмитриеве, который был задержан 13 декабря по подозрению в создании и распространении детской порнографии. По версии следствия, Дмитриев в качестве «модели», в период с 2012 по 2015 использовал свою приемную дочь, 2005-го года рождения.

Сам подозреваемый в зале суда заявил, что «пока до конца не понял суть предъявленных обвинений. Это гэбэшная провокация».

Нужно отметить, что Дмитриев - это историк и краевед, который занимался составлением «книг памяти» репрессированных в 30-40-х годах прошлого века. На современные реалии Дмитриев также смотрит скептически. Одно из последних интервью с ним озаглавлено, как «Возвращается диктатура страха и лжи».

Отсюда понятна и риторика про «гэбэшную провокацию». Это уже стало традицией - чуть что случилось, все нужно валить на "гэбню".

Естественно, что наша либеральная общественность уже подняла вой на тему «историка, идущего против власти, закрывают в тюрьму по ложным обвинениям», «он просто фотографировал свою маленькую дочь голой для домашнего архива». Ну и, конечно, обсуждения "нас всех фотографировали родители голышом" (об этом ниже) и "что естественно, то не безобразно, он же любя ее снимал и дома".

Показательно в этом отношении высказывание известного «философа-кантианца» Александра Морозова: «шьют дело о распространении детской порнографии. Ничего он не распространял, разумеется. Залезли без ордера к нему в квартиру, стали копаться в компьютере, нашли фотографию семейного архива, где его дети купаются голыми. Дмитриев - полевой историк, походник, исследовавший сталинские зоны Карелии и места захоронения репрессированных».

Однако, в этой «стройной либеральной теории» есть, как всегда, свои странности. Например, речь идет о «создании и распространении детской порнографии» - то есть не о единичном фото, а серии таких фотографий.

И самое характерное в том, что приемной дочери Дмитриева на момент начала съемок было семь лет, а в 2015, уже 10 лет. А это не совсем тот возраст, когда родители фиксируют для семейного фотоальбома своих голых младенчиков.

Вообще, в последнее время в либеральной среде обнаружилась какая-то странная и массовая тяга к подобного рода извращениям. Первым был Адагамов, тоже, что характерно, со своей приёмной дочерью. Потому был скандал с 57-й школой. Последний громкий случай - это казус «исследователя цензуры» Буковского.

Что характерно, каждый раз либеральная общественность грудью вставала на защиту своих деятелей. Адагамова, естественно, оклеветали. Хотя, впоследствии, странные наклонности блоггера-фотографа подтвердила его бывшая жена, Татьяна Дельсаль. С 57-й школой вообще была истерика на тему «незачем выносить сор из избы и девочки сами этого хотели, поэтому сами виноваты».

Буковскому детское порно вообще, чуть ли не лично Путин на компьютер закачал - если верить его первым заявлениям и мнению оппозиционеров. Правда, под присягой на суде диссидент впоследствии признал, что сам искал, сам скачивал, сам «исследовал» детское порно в рамках "борьбы с цензурой в интернете" - хобби у него такое было.

Тогда, напомним, практически все либеральные лидеры, от Немцова до Шлоссберга заявляли - это чистейшей прелести чистейший образец, "нравственный лидер оппозиции". Теперь вот Юрий Дмитриев из Карелии, который пока «не понимает сути обвинений», но уже уверен, что это «гэбэшная провокация», как априорно уверена и вся либеральная тусовочка.

По этому поводу, в сети уже имеют место ехидные комментарии про то, что все защитники репрессированных потому и защищают, что понимают, по каким именно статьям репрессировали бы их, и статьи эти совсем не политические.

И здесь стоит сказать, что дело даже не в краеведе Дмитриеве, про которого суд и следствие разберутся и установят, детская ли это порнография, распространял ли он что-то, или же нет. Дело, скорее в либеральной секте, которая каждый раз в голосину воет, что «Рафик невиноватый».

А потом оказывается, что всё с точностью до наоборот. И не Рафик, и виноватый, что дальше некуда. А потому, например, Борис Меерсон сейчас «отдыхает в Израиле», где может схлопотать экстрадицию в Россию. По педофильским статьям Израиль преступников возвращает не особо заморачиваясь.

Но что вы! Как можно! «Свои» не могут быть порочными людьми, все сплошь святые и праведники, идейные и морально чистоплотные борцы с режимом. Хотя какие бездны скрывает эта социальная прослойка - остается только догадываться, по тем эпизодам, которые "вылезли" в публичную среду.

Есть мнение, что это - далеко не единичные случаи, как и казус «очень хорошей 57-й школы». Кстати, вот эти дела - они также весьма показательны в отношении той «свободы», которую проповедуют наши либералы.

Вот так их свобода выглядит на бытовом, практическом уровне.

По сути, вседозволенность для них и круговая порука всей тусовочки, а обвинять можно и нужно кого угодно, хоть Путина, хоть мифическую «гэбню», хоть «тягу к исследованиям».

Но череда случаев тем не менее очень показательная в плане даже не морального облика отечественных «столпов либерализма», а в плане того, как их идеология выглядит, будучи реализованной на практике.

Александр Самойлов