Западные эксперты умоляют Пентагон не вооружать Украину
Американское правительство обычно находится в здравом уме, отказываясь влезать в укранские дела. Поэтому призывы вооружить Украину, звучавшие на этой неделе из уст законодателей и аналитиков, не радуют здравомыслящих людей в США.
Как пишет National Review, отправка оружия Киеву сегодня в такой же мере бессмысленна, как и два года назад. В свое время, опасаясь того, что поддерживаемый Западом государственный переворот навсегда вытолкнет Украину из российской сферы влияния, президент России Владимир Путин пошел на риск, чтобы сохранить доступ Кремля к Черноморскому флоту, резко разойдясь во мнениях с Западом. В результате Крым стал отправной точкой окончательного расхождения.
При этом Украина - глубоко разобщенная страна, отмечают эксперты. Последние президентские выборы выявили серьезный конфликт между аграрным, украиноязычным севером и западом, с одной стороны, и русскоязычным югом и востоком - с другой. Как государству ей тоже особенно нечем похвастаться.
В принципе, не секрет, что история взаимоотношений России и Украины по своей длительности не идет в сравнение с той, на которую претендуют Соединенные Штаты. Западу защищать Украину, которая к тому же мало чем способна содействовать альянсу, будет намного сложнее, чем другие страны, отчасти потому, что ее правительство находится в таком долгу перед российским государством.
По сути, предоставление Украине противотанкового оружия ничем ей не поможет. В арсенале России числится более 20 тысяч танков. За последние два десятилетия жестоких чеченских войн российское государство и российская общественность уже доказали свою готовность терять войска в битве.
При этом у России есть множество экономических рычагов влияния на Украину, тех, которым Запад не мог противопоставить ничего, кроме ныне немыслимых обязательств политической воли и наличных денег. Да и сама Украина находится на периферии интересов Соединенных Штатов и Западной Европы, пусть даже сегодня всем так нравится раздражать Россию.
Поэтому предоставление Украине оружия или какого-то исключительного членства в НАТО, в первую очередь создаст для США нового иждивенца. Вооружение Украины означало бы эскалацию напряженности именно там, где американское участие способно принести меньше всего пользы и не пользуется доверием, резюмирует журналист Майкл Даферти.
Напомним, американские войска в ходе многонациональных военных учений НАТО Saber Guardian 2017 отрабатывали забытые навыки отражения потенциальной угрозы времен холодной войны. Только теперь предполагаемым противником выступает не Советский Союз, а Россия.
По данным The New York Times, США использовали полигон Ново село в районе болгарского города Сливен для отработки навыков ведения войны, чтобы сейчас отражать "потенциальную угрозу со стороны России в Восточной Европе, которую некогда защищала Красная Армия".
Стоит добавить, что в начале июня Министерство обороны и МИД Австрии выдали разрешение на переброску техники НАТО из Германии в Венгрию, Румынию и Болгарию. Тогда проход натовской тяжелой техники вызвал резкую критику у австрийских активистов. Они указывали, что это мероприятие противоречит закону о постоянном нейтралитете страны.
Маневры с участием около 25 тыс. военных из 23 стран, союзников и партнеров НАТО, начались 11 июля и проводились одновременно на территории Румынии, Болгарии и Венгрии. Saber Guardian стали самыми масштабными как по количеству участников, так и по разнообразию поставленных задач.
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...