Можно ли противостоять сметающей все технологии революций

Мир пытается что-то противопоставить событиям в Белоруссии, Иране, Венесуэле. Налицо рост эффективности восстаний и поиск способов подавления госпереворотов и «цветных революций».

Как заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, события в РБ показали что  методичка цветных революций Шарпа даёт сбои. «Смотрите: Белоруссия, Иран, Венесуэла и Гонконг - это за 2019-2020 годы, где всё это не работает, и создаётся впечатление о том, что сформировалась определённая анти-Шарповская методичка для правительств, как бороться с такими протестами», - отметил эксперт.

По его словам, явно имеется  техника противодействия цветным революциям - это отключение интернета, обезвреживание, условно говоря, лидеров протеста и делегитимация. 

К слову, ранее отмечалось, что митинги в Гонконге организованы столь высокотехнологично, что ставят вызов перед властями других стран. Как раз там с организаторами выступлений не могли справиться даже  власти Китая, которые уже давно привыкли контролировать интернет.

Напомним, митинги в Гонконге проходили с конца марта.Оппозиция  блокировала аэропорты, неожиданно для властей собиралась в финансовых учреждениях и возле полицейских участков, а также проводила многотысячные акции в разных районах мегаполиса.

Координация проходила именно в сети  в мессенджерах и онлайн-сервисах, имеющих функцию шифрования, что делало их практически неуязвимыми. Ранее в telegram-каналах и чатах публиковались карты, на которых выделялись зоны с протестующими и полицейскими кордонами, а также обозначались аптеки и продуктовые магазины. Там же согласовывались точки, где можно спрятаться от полиции.

Оппозиция использовала Google Docs для публикации карт мест, где будут выстроены живые стены. Передвижения групп координировались через WiFi и Bluetooth при помощи сервиса Apple AirDrop, а также в сервисе знакомств Tinder и онлайн-стримов Twitch. С помощью AirDrop митингующие договаривались расступиться и дать проехать карете скорой помощи к пострадавшим. 

Демонстранты также являли себя миру  через Facebook и Twitter,  но гораздо в меньших размерах. Еще пять лет назад во время «Революции зонтиков» лидеры оппозиции координировали свои действия именно через эти соцсети, но это повышало риски деанона.

Директор международных программ ЦИНК Малек Дудаков пояснил, что  нарастанию протеста в Сети способствует деинституционализация уличного протеста.Вместо партий и профсоюзов активизируются горизонтальные движения, у которых нет явных лидеров, считает политолог.  К такой технологизации протеста не готово ни одно государство, уверен эксперт.

Россия тоже не оставалась без участия и контроля сети - в 2019 вступил в силу закон о «суверенном интернете», который должен позволить властям централизованно управлять им.Но до Китая России очень далеко, замечает Дудаков.

Со своей стороны, политолог Константин Калачев прогнозировал, что Россия возьмет на вооружение примеры стран, столкнувшихся с массовыми волнениями. По его словам, власти будут «учитывать опыт тех стран, где использование электронной коммуникации позволяло протестующим быстро обмениваться информацией".

И действительно, российские силовики уже изучают опыт беспорядков в Минске, как ранее - в Гонконге и BLM в США, набирая информацию для её структурирования и подготовки методических рекомендаций по "новой реальности" на площадях - об этом в закрытой части "Полиции России" рассказал действующий офицер правоохранительных органов.

В последние годы появились абсолютно новые технологии по (уличным) беспорядкам - и российский ОМОН со спецназом учится им противодействовать и подавлять - подробно об этом уже писала Pravda.ru.

«Так или иначе вопрос контроля над инструментарием не решает проблем контента, недовольства. На самом деле, лучше работать с причинами недовольства, чем с последствиями», - резюмировал Константин Калачев.