Куда мы катимся: в NI рассказали о крахе однополярного мира

Привычный для США после распада СССР однополярный мир в скором времени перестанет быть таковым. У США появились конкуренты, а влияние утекает, словно песок сквозь пальцы — и подтвердить это можно, опираясь сразу на пять признаков.

"И у меня на это пять причин"

О конце однополярного мира во главе с доминирующими США написал в издании The National Interest обозреватель Марк Кац. Он отметил, что Штатам:

1. не удалось завершить победой большие военные конфликты вроде случившихся в Афганистане и Ираке;
2. не удалось найти общий язык с Россией по теме происходящего в Грузии и на Украине;
3. не удалось стать ключевым "регулировщиком" сирийского и ливийского конфликтов — там успешнее сработали Турция, Иран и Россия;
4. не удалось как-то остановить расширение влияния Китая — например, программе "Один пояс, один путь" так и не было оказано внятного сопротивления;
5. соответственно, не удалось стать доминирующей силой в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

Куда мы катимся: вариантов много

Интересно, что материал Каца называется так: "Столкновения великих держав изменят Америку". И далее он задаётся логичным вопросом: а к чему всё это приведёт?

"Станет ли мир снова однополярным чуть позже, или появятся несколько великих держав-партнёров? А может, найдутся три и более державы, и начнётся конкуренция?

Возможно, нас ждёт биполярный китайско-американский мир, в котором Вашингтон и Пекин соревнуются за влияние над всеми другими странами мира.

Возможно, мир станет более "кооперативным", если Пекин и Вашингтон договорятся.

Возможно, доминировать будет Китай, которому другие страны не смогли противостоять.

Или, возможно, "многополярный беспорядок" движется к возобновлению однополярности с доминированием США, несмотря на кажущийся упадок такой системы в последние годы", — пишет Кац.