antoin

Четверг, 10 сентября 2009 г.

Периодически натыкаюсь в прессе на мнения о некоей «деинтеллектуализации», из-за которой в частности издательства якобы вынуждены делать ставку на всё более примитивные книгопродукты. Мол, ничего не поделаешь, такова глобальная тенденция, так что не удивляйтесь уважаемые, что вам из новинок почитать нечего, вы вымирающий вид. «Интеллектуальные потребительские возможности (не запросы - возможности!) клиентов неуклонно снижаются, это общемировой процесс, причем не только в литературе». Ничего нового, примерно похожие скорбные мысли излагали люди XIX века, XVIII, XVII и так далее, видимо, вплоть до времени мамонтов. «Соотношение грамотных и безграмотных людей в мире - это константа, просто сегодня безграмотные умеют читать».
Текущая деинтеллектуализация в России, возможно, вполне реальна. Всё-таки, кризис в системе образования только усугубляется. Иначе откуда взялось обилие хорошо раскупаемого шлака с названиями «Загадки подвалов Лубянки» или «Святой Грааль и Третий Рейх». А вот насчёт общемировой тенденции как-то сомнительно. Скажем, в тех темах истории и права, за которыми я слежу, в мире буржуев никакого кризиса не замечено, наоборот. Если какой-то узкий вопрос, например, лет 50 назад кратко освещался на одной странице, то лет 30 назад уже была целая книга, а в последние лет 5 - с десяток книг, причём книг гораздо более качественных чем прежние, и продаваемых бОльшими тиражами. При этом растёт количество и качество не только узконаучных трудов, но и вполне себе научно-популярных, да и прочий нон-фикшен становится всё интереснее (и составляет на западном рынке чуть ли не 70% против наших 20%).
Вполне допускаю, что это не критерий, так что интересно было бы послушать мнения читателей. В первую очередь, интересно, что ощущают читатели, проживающие за пределами родины Фоменко и Радзинского.