Игорь Корнилов, правозащитник

Среда, 3 февраля 2010 г.

Радикальная правозащита? Или защита прав преступными методами? Методы и формы радикальной правозащитной деятельности, нарушают базовую основу правозащиты как таковой, имея ввиду Декларацию ООН о правозащите, где четко изложено, что правозащитники должны действовать в рамках законодательства государства на чьей территории осуществляется их деятельность. Отмечу, что таким образом, радикальная правозащита не имеет ничего общего с правозащитой как таковой признаваемой мировым сообществом, нарушает базовые принципы демократии и находится вне закона. Международная система правозащиты имеет свою структуру и принципы работы, что несколько отличается от принципов работы транснациональной радикальной партии, имеющей представительство в России объединяющей сторонников радикальных решений, в частности, легализации наркотиков и психотропных средств, и иных не менее экстремальных требований.

Но, к правозащите, сторонники радикализма имеют весьма отдаленное отношение, на что не раз обращала внимание , указывая, что взгляды схожие с либертарианством, или либертаризмом, равно как и либертинизмом, существуют как политические течения анархистов, что, на мой взгляд, не является правозащитой, переходя в область политики. Поддержка таких политических взглядов определенными международными организациями, как-то: Институт Катона, Фондом экономического образования Леонарда Рида, Институтом гумманитарных исследований США и пр. лишь усиливают мое понимание отличий правозащитников от радикальных либертинов, как в свое время выразился философ Уолтер Блок "либертарианец - это тот, кто думает, что либертинов не должны сажать в тюрьму".