Сергей Шмидт:

Пятница, 14 ноября 2008 г. Ортодоксальный коммунист, очень упертый. Сколько себя помню, очень ругал и ненавидел покойника Ельцина. А недавно: "Я как-то простил ему все. До меня кое-что начало доходить. Гад он, конечно, был, но все-таки - он ведь не отдал в 1990-е страну в режим внешнего управления. Да, МВФ был с их требованиями, консультанты какие-то, но во внешнее управление страна не перешла, хотя все шансы для этого были. Звериная воля к власти у него была. Видать, как цари наши древние, не хотел никому дань платить. Этой Ельцинской воле к власти мы и обязаны своим суверенитетом. Ибо все возможности сдать суверенитет у него были, но он не сдал. Богатства страны отдал все-таки местным буржуям, пусть не без сомнительной пятой графы, но местным. Иностранный капитал так толком ни до нефти, ни до газа не добрался. Так что, может и зря мы - коммунисты - так его пинали. По-хорошему, может ему спасибо сказать надо...". Я ему: А ты откуда взял эти словечки - "суверенитет", "режим внешнего управления" - раньше ты вроде так не говорил? Он: Суркова почитал. Так-то. Не Зюганова, а Суркова. Живой классик! Я ему: Так бери выше. Ельцин может вообще как Ленин с немецким генштабом - попользовался милостями Запада, наобещал с три короба, да и кинул всех. В славу национальной независимости нового типа. Они, может, на том свете с Владимиром Ильичем вообще не разлей вода. Собеседник улыбается. PS: Кстати, интересно. Если отбросить всякую конспирологию, был или не был реальный шанс в 1990-е перевода страны в "режим внешнего управления" и какие формы могли бы быть у этого режима? Делались ли Ельцину какие-нибудь предложения насчет этого и что он про это вообще думал? Наверное, никогда не узнаем...