Кто виноват в 'шахтерском кризисе'?

Понедельник, 17 мая 2010 г.

Продолжая разбираться в "шахтерском кризисе"

1. Если посчитать "оценки за план", то за добычу одинакового количества угля в Австралии шахтер теоретически может получить $50000, а в России - 50 000 рублей.
2. В угледобывающей Австралии прибыль владельца шахты с проданного угля (конечная продажи - (себистомость+...+зарплаты) = 40%.
В России - 800% (!!!)
3. Но при на добыче 1 млн тонн угля в Австралии задействовано 300-350 человек, а в России - около 6 тыс человек. При этом у нас практически нет переработки - прямо как было с нефтью. Сравнение еще глубже - необработанный уголь "котируется" на мировом рынке так же, как сырая нефть.
Я был в Междуреченске после аварии.
Плохо ли там живется шахтерам?
Чего уж врать - очень несладко. Куча кредитов (у многих выплаты по потребкредитам на телефоны-холодильники-машины-путевки в Турцию/Египты составляют до 70% (!) заработка). Хреновая социалка. Совершенно охреневшее руководство шахт, которое действительно относится к работягам как к скоту - выжимая насухо (не забываем про 800% прибыли), а не хочешь или уже не можешь - пшел, в регионе куча безработных. Полное несоблюдение ТБ самими рабочими - ведь если "по науке" применять все технологии, останавливать работу по время выгрузки угля, следить за индикаторами, то план не выполнишь точно. А не выполнишь - получишь копейки.
И работа на Кузбассе - либо на шахте, либо бомбить, зимой - сезонная работа в обслуживании горнолыжки) и нежелание двигать задницей (хоть на токаря в соседний регион, хоть в ту же Австралию ехать), и т.п.
Но...
Вспомните 11 июля 1989 года, шахтерские бунты, перекрытия дорог, забастовки - когда 2 года "горели" все шахтерские регионы, от Якутии до Донбасса и Приморья. Они требовали новой экономики, управления. Ок, кончилась советская власть с немалой помощью шахтеров, свалили они СССР (чем гордились, помнится) - пришедшие реформаторы приоритетно обеспечили передачу 100% акций в собственность трудовых коллективов. Хотели - управляйте, контролируйте, делите прибыль сами. Ну и где те акции? Известно где - проданы Абрамовичу со товарищи. Вот только не надо говорить про "кормить семью" и "не было опыта, культуры акционеров" - увы, но чаще всего акции продавались за ящик водки в прямом смысле слова (продали-купили выпивку-пропили).  Так что кто сам себе посадил на шею этих "упырей" - которые действительно "насмерть доят" и "ни в грош не ставят"? Они себя считают серьезными мужиками - ну так серьезный мужик должен отвечать за сделанное, разве нет?
А ведь феерическая ситуация получается. Люди бились за рынок и требовали ухода государства из экономики - а теперь не просто продолжают рассчитывать, что государство (а не коммерсант-владелец) должно помочь и дать денег, но требуют тотального патернализма и снова вмешивают государство (про то, как там народ ностальгирует по социализму "раньше зарплата была больше, чем у инженеров и уважение, санатории и курорты" - молчу). Ну да, государство - поможет. Правда бюджет не резиновый и значит где-то пострадает какая-нибудь социалка - пресловутые "голодные бабушки и ветераны", о которых любят трендеть в ЖЖ..
А что касается несистемных сил (не говоря про блогеров-хипстеров), пытающихся "оседлать тренд" - такое ощущение, что они не понимают - начнись серьезная заварушка, их уебут в первых же момент.