Сергей Шмидт:

Воскресенье, 23 ноября 2008 г. Беседуем с "СПС-овцем" (теперь уже, как я понимаю, бывшим) о причинах катастрофы политического проекта под названием СПС. Для меня самого и правда эти причины не совсем понятны. Без особой социологии можно предположить, что в стране есть быть может десять, быть может побольше процентов потенциальных избирателей, которые, что называется, исповедует европейские ценности и которые в любой ситуации будут готовы голосовать за партию с прямо выправленным "западным" имиджем. Более того, такие люди вполне "мобилизуемы" в электоральном смысле, да и сами любят гордиться своей "сознательностью". Вот почему был угроблен этот избиратель? - меня и интересует. Мой собеседник - человек думающий. Он не сводит причины катастрофы к козням жестоких пацанов из Кремля, к "яблочному спойлерству". У него более сложные объяснения. И одна из его интерпретаций показались мне достаточно свежей. "Правый либерал" говорит о том, что СПС подложила свинью территориальная мобильность, обусловленная стабилизационными успехами путинского режима. Речь о том, что миллионы наиболее инициативных граждан (потенциальная электоральная опора "СПС") переселились из регионов в Москву. Отчасти в Питер и другие крупные города. А избирательное право у нас очень уж привязано к прописке. Сидели бы они в своих провинциях - сходили бы и проголосовали за "СПС" без всякого гемора. И еще и родителей заставили. Тем более, менее политактивных друзей. А в Москве и прочих "новых местах" у них прописки нет, в списки избирателей их не вносят. Вот и не пошли никуда голосовать. Циничный Жирик, помнится, в 2003 году после провала СПС высказывал Хакамаде: "Сами же орали в 99-м: хочешь жить как на Западе - голосуй за СПС. Так вот ваш избиратель вам поверил и уехал. Ваш избиратель - у-е-хал!" А тут немного другая версия. Избиратель - переехал! Забавно.