Дума вооружится 'Айпадами'

Пятница, 15 апреля 2011 г.

«Независимая газета» ехидно шутит:

«Вчера в Госдуме обсуждали, как превратить ее в настоящий электронный парламент. Проблем на этом пути у депутатов много. И одна из них - нынешний состав депутатского корпуса, который не слишком охотно в этом отношении модернизируется. Впрочем, как выяснила «НГ», на Охотном Ряду информационно-коммуникационные технологии постепенно внедряются. Однако по-настоящему прорывным, судя по всему, должен стать следующий созыв. Все депутаты которого в обязательном порядке будут снабжены такой продвинутой вещью, как iPad.

«Электронный парламент: вопросы правового обеспечения» - под таким названием прошел вчера в Госдуме специальный круглый стол. Депутаты отчетливо дают понять, что они не собираются уклоняться от общероссийской тенденции «цифровизации» органов власти. (...) Выяснилось, что все депутаты Госдумы шестого созыва получат на руки государственные iРad. В связи со всеми такими знаковыми событиями среди думских аппаратчиков заговорили, что следующим президентом точно будет Дмитрий Медведев. Ведь у него есть iРad и Twitter, а у Владимира Путина нет. Ведь иначе какой смысл было бы Грызлову и всей Госдуме так активно модернизироваться.

Напомним, что после избрания каждый думец получает, как принято говорить на Охотном Ряду, комплект. То есть строго оговоренный набор предметов, без которых трудно осуществлять депутатскую деятельность. Из электронных гаджетов ранее туда входили мобильный телефон, диктофон и ноутбук. Но теперь решено, что без iРad народным избранникам просто никуда. Интересно, кстати, что и сейчас эта штучка есть у многих из них. Как удалось установить, в основном она используется для баловства.

Скажем, депутаты, и так проводящие дни напролет рядом друг с другом, общаются через Twitter. Корреспондент «НГ» лично присутствовал при сценке: один из них спрашивал другого, чего, мол, мне в Twitter не отвечаешь, а тот говорил, что как-то все некогда. А потом они оба отправились на одно совещание, сетуя, что сидеть на нем им придется как минимум пару часов. Впрочем, после разговоров с рядом депутатских помощников стало понятно, что iРad думцы используют и для чтения газет - например, по дороге на работу.

(...) Так что неудивительны планы руководства аппарата ГД отказаться от бумажных экземпляров и поставлять для депутатов периодику в электронном виде.

(...) А на вчерашнем круглом столе действительно говорилось о расширении виртуального сегмента в законодательном процессе. Региональные парламенты должны получить полноценную возможность удаленного и оперативного участия в нем. Более того, предполагается, что IT-прогресс в ГД дойдет до такой высоты, что с каждого рабочего места в зале ее пленарных заседаний можно будет выходить в общероссийскую сеть для консультаций с местными коллегами. Напомним, кстати, что именно на нынешнее лето запланировано переоборудование этого зала под современную систему электронного голосования и депутатствования. Которая за осень будет протестирована уже для депутатов следующего созыва. Их в зале заседаний, в частности, будут ждать компьютерные мониторы и такая услуга, как голосование группой. Это когда одной кнопкой можно будет сразу выразить мнение неопределенно большого количества думцев. Вопрос, однако, заключается в том, всем ли депутатам нужна вся эта электронная модернизация. Ведь многие из них до сих пор перед каждым заседанием требуют, чтобы персонально для них все обсуждаемые законопроекты печатались на бумаге. Правда, есть подозрение, что таких после выборов 2011 года, по крайней мере в ЕР, останется совсем немного. "

 

От редакции:

Версия думских аппратчиков о причинах «айпордизации» палаты на самом деле иллюстрирует вовсе не их техническую «дремучесть» и т. п. вещи, а нечто весьма позитивное.

Вся эта история показывает, сколь высок образовательный и интеллектуальный уровень среднего сотрудника аппарата ГД: его суждения ни в чем не уступают аналитическим комментариям ведущих политологов и философов страны - во всяком случае той их части, которая постоянно публикуется в «НГ» и других ведущих СМИ.

Непримиримые критики всего российского (из числа российских же граждан) должны обратить на это внимание. Возможно, средний уровень отечественных политологов кому-то и кажется невысоким. Но много ли стран могут похвастаться, что аппараты их парламентов укомплектованы специалистами такого уровня?