'Сахаровцы' проиграли дебаты

Понедельник, 23 мая 2011 г.

Вы-то, конечно, либералы - интеллектуалы, умные такие, образованные, воспоминания Сахарова читали, не то, что ваши оппоненты.
Ну что, умники, легко вам рассказывать про то, как важны России либеральные ценности в аудитории, которая, мягко говоря, придерживается других взглядов. Убедили хоть кого-нибудь?
Нет! Разгромлены в пух и прах.

А странно, правда? Вы ведь считаете, что у НАШИх нет своих мозгов, они чья-то рука, говорят по написанному, транслируют не свои мысли. Задача-то проще простого - переубедить тех, кто, на ваш взгляд, не обладает собственным мозгами и мнением. Вы говорите, Путин не так хорош, как вам кажется, не стоит его вешать на знамена. Ну отлично, встаньте перед залом в 100 человек, у которых Путин на футболках, и докажите им, зароните хотя бы зерно сомнения.

Неужели нельзя было посадить дебатировать с движением НАШИ кого-нибудь посильнее, кто мог бы дать отпор? Замечательное предложение - кого? Некого сажать дебатировать с НАШИми. Сахаровцы - самое сильное движение, которое есть у либералов. И с ними даже спорить не пришлось, не о чем, люди не могут сформулировать свою идеологию просто и ясно. Сахаровцы так «хорошо» два часа формулировали, что Глеб Крайник (комиссар движения НАШИ, экс-группа Сталь) сжалился и предложил им деньгами помочь.

То есть все очень просто у либералов получается, когда они сидят в кругу единомышленников, говорят про судьбу Родины и печально кивают друг другу головой.
А выйти за пределы своего кружка - ни шагу! Что Вы, «есть же банальная брезгливость с НАШИми нельзя сидеть за одним столом»!

И все разговоры про то, что охранительно-патриотические ценности так распространены, потому что распространяются с помощью административной поддержки государства - разговор в пользу бедных.
Вы поспорить с охранителями не можете на интеллектуальном, а не на организационном уровне, а значит, будь у вас административный ресурс, финансовая поддержка от либерально-настроенных предпринимателей, у вас бы все равно ничего не получилось.

Разговаривать с движением НАШИ либералам нужно не для того, чтобы узнать их мнение, а для того, чтобы понять, что они пока из себя ничего не представляют главным образом в интеллектуальном смысле.
Нет внятной идеологии. И вы должны благодарить Машу Кислицыну, что она привела с собой в зал 70 человек из своей организации. Именно они сделали очевидным не только для внешней аудитории, но и для вас самих, вашу полную беспомощность. Хорошо, что это случилось через несколько месяцев после того, как вы начали существовать. Куда печальнее, если бы это произошло через год-два, как с движением «Солидарность». Сахаровцы, скажите спасибо движению НАШИ, они дали Вам шанс задуматься.

Вот только Шоу из дебатов получилось так себе, через полчаса стало зубодробительно скучно.

От редакции: Весьма пикантно эта ситуация смотрится в контексте того, что в блогосфере обсуждается проплаченность проекта "Имя Сахарова". Но особенную "перчинку" в произошедшее вносит то, что оппонентами проигравших либералов-сахаровцев были активисты того самого движения "НАШИ", которых оппозиционеры обвиняли в незнании биографии академика и неумении аргументировать свои политические позиции...