Стая в атаке

Понедельник, 23 мая 2011 г.

Александр Малютин: Добрались таки до начальника Транснефти и поговорили с ним за Навального. Выясняется -- никаких доков с советов директоров компании Навальный не получит, потому что он типа проходимец, а решения суда, обязывающие дать ему доки, будут оспорены. На самом деле, конечно, Транснефть в свое время вообще не нужно было акционировать -- и всех этих проблем бы близко не было

Ирина Мокроусова: Удивительно, что вы добрались до такого редкого гостя в СМИ как Токарев, но не допросили его по полной программе. можно подумать Навальный - это самое важное, что происходит с Транснефтью. хотелось бы почитать, что он сказал бы про Новороссийский порт, про Тимченко, про злоупотребления (типа) Вайнштока, про ВСТО и про прочие трубы. без всех этих вопросов интервью с Токаревым выглядит как минимум странно, а как максимум - заказушно... (прости, я не для обиды) а еще народ удивляется, что журналисты не способны задать нормальные вопросы президенту

Александр Малютин: не заказушно, видимо, выглядят только тексты, где все герои, кроме Навального, объявляются пустым местом, а ему самому рекомендуется помочь въехать в Кремль :)

Георгий Лисицын: Навальный реально крут, и он мне нравится :-)) Из-за его интереса к благотворительности Транснефти запутинские Известия берут интервью у "начальника Транснефти"

Леонид Бершидский: ‎...не то чтоб позиция Транснефти по поводу Навального была неизвестна. А в том, чтобы дать такому персонажу наехать на американских врагов России, особого геройства нет, имхо.

Глеб Морев: для баланса хорошо было бы дать не только врез "за что не любят навального", но и "за что любят навального"). но публикация выразительная получилась. как ни относись к навальному - цинизм троицкого продемонстрирован. и, главное, нет даже попытки ответить на вопрос, куда делись эти миллиарды на благотворительность.

Александр Малютин: Василий & Co -- вот скажите, а на хрена нужно в Известиях подробно излагать позицию Навального? Вы не читаете его ЖЖ, что ли? Цена копипасту его ЖЖ в профессиональное СМИ -- ноль рублей ноль копеек. А ничего сверх своего ЖЖ он пока еще никому не рассказал. Если он готов рассказать что-то новое и конкретное -- да хотя бы про бабло СПС или этот своей Йель, котрый он окончил не написав дипломной работы -- пожалуйста, опубликуем. А тратить газетное место на копипаст голимой пропаганды -- сорри, только на правах рекламы. Вот позиция Токарева стоит того, чтобы ее изложить, поскольку раньше она не публиковалась -- если кто не заметил, это не пиарщик компании, а ее президент. Геройства в доставании его слов нет, это верно. Но это и не совсем уж легкая добыча на блюдечке с каемочкой, работающие с Транснефтью могут подтвердить

Артём Ейсков: Вот не ожидал, что мои слова про то, что в Известиях скоро появятся заметки про "Навальный - наймит США" сбудутся так быстро. Браво! А то, что ты, Саш, весь в белом, а мы читать не умеем - это понятно, не вопрос. Куда уж нам до партийной прессы-то.

От редакции: Понятно, что "Известия" гордятся интервью со значительным и редко общающимся с журналистами ньюсмейкером, однако все-таки не дело противопоставлять руководителя транснациональной корпорации и блогера, подозреваемого в коррупционных схемах, "заказухе" и рейдерстве - фактически, ставя их на одну и ту же "высоту"...