Освобождение Мамаева: заграница уже спорит

Эмигранты или люди "на заработках" за границей (а еще есть такие совсем-совсем либерально повернутые) мало чем друг от друга, на самом деле, отличаются. Либо, наверное, от тоски по России, либо от тоски по "другой" России. Всегда смотрел как на болезных и жалел, в общем.

Сегодня вот аналогичный персонаж и аналогичный случай произошел с русскоязычным из Гонконга (не знаю, гражданином ли России, нет ли?) Руслан Карманов.

Такой же, как и с некоей Ольгой Романовой из "другой" России - то ли "сидящей", то ли "ползающей" какое-то время назад :)

Но разобрать логику персонажа стоит.

В ответ на сообщение об освобождении Мамаева из СИЗО человек сделал прекрасный вывод: это "новый "хак" в плане законодательства".

далее пошли выводы более прекрасные:

- всех инвалидов теперь якобы должны освобождать от ответственности, потому что они - инвалиды (это типа моя позиция озвучена так);

- что я предлагаю пересмотреть статью УК, по которой был осужден Мамаев;

- я освободил осужденного преступника с доказанной виной.

Ну и в конце уже не прекрасное, а просто великолепное: я получил от Мамаева за это деньги.

Если человек глуп, то и выводы у него глупые, поскольку:

1) Сегодняшнее освобождение Мамаева - это не новый "хак", а исправление судебной ошибки тем самым судьей, который ее и совершил. Ошибки, поскольку судья не только не применил соответствующие статьи законодательства о невозможности содержания лиц с определенными заболеваниями, но и заявил, что эти заболевания не входят в утвержденный правительством перечень. И эта ошибка была признана не только судом, но и мосгорпрокуратурой по представлению Генеральной;

2) Всех не должны, но тех, чьи заболевания включены в правительственный перечень, - обязаны. И в силу закона в первом полугодии этого года по этим постановлениям освобождены 984 человека, за первое полугодие 2016 года - 773 человека;

3) Не знаю, откуда глуп-человек взял тезис о моем предложении пересмотра статьи УК, поскольку не предлагал этого. Другое дело, что, на мой взгляд, держать-судить-наказывать за небольшие кражи мигрантов из-за переполненности СИЗО, не стоит. Заставить отработать нанесенный ущерб и выгонять из страны. Об этом - да, говорил;

4) Говоря об осужденном преступнике с доказанной виной в отношении Мамаева люди тоже показывают свою безграмотность. Осужденный преступник с доказанной виной - это тот, приговор в отношении которого вступило в законную силу. Ну а поскольку дело на пересмотре, то и говорить о доказанной вине может только обыватель, выросший на тезисах агитпропа;

5) Ну и самое вкусное: о том, что я якобы получил деньги за участие в освобождение Мамаева.

Поскольку человек старательно показывает, как он уважает любые решения судов, я б с удовольствием подал на него в суд, а там бы ждал решения.Поэтому был бы рад, если б он сообщил свои данные для такого рассмотрения. Но парнишка ведь пишет, что он в в Гонконге, а даже если и из России, сомневаюсь, что он готов будет повторить свои обвинения и ответить за них. Так, собственно, всегда происходит с людьми мелкими.

Ещё мне, конечно, очень понравились скриншоты и завывания, что вдруг я удалю переписку. Обычно я этого не делаю, если не доходит до прямых оскорблений, - занимаются этим чаще те, кто делает скриншоты и подозревает других в удалении постов и комментариев.

В общем, это всё, о чем хотелось бы сказать: как-то ответить на глупость надо все-таки было :)

Вадим Горшенин