SUP занялся политической цензурой ЖЖ

Пятница, 23 декабря 2011 г.

«Штаб единых действий» выступил с заявлением по поводу действий компании SUP («Живой журнал»), накануне заморозившей аккаунты 34 его активистов (входящих в движения "Местные" и "Россия Молодая").

В заявлении, в частности, говорится, что Штаб «считает действия компании SUP политически ангажированными, по сути - попыткой ликвидировать конкуренцию в блогосфере перед оппозиционным митингом 24 декабря и "расчистить поляну" для политических провокаторов, стремящихся сделать своими марионетками весь "сердитый городской класс".» Также авторы заявления отмечают, что «прямого контакта со своими пользователями Sup стыдливо избегает. Пользователи, оставшиеся без своих блогов, написали письма в Конфликтную комиссию, но никакого ответа не получили. За всю комиссию через СМИ блогерам ответил неназванный представитель компании, обвинивший три десятка человек в попытке манипулирования рейтингом и, тем самым нарушении пользовательского соглашения.»

Учитывая такие действия компании SUP, Штаб потребовал от нее «открыто разъяснить, что именно вкладывается в понятие "манипулирования рейтингом", а после этого проверить на предмет такого манипулирования, например, ЖЖ Алексея Навального (navalny), ставшего местом паломничества множества "виртуалов", более ни в какой активности не замеченных». Кроме этого активисты Штаба

требуют извинений за принятые в их отношении несправедливые меры и восстановления ликвидированных аккаунтов.

Разъяснения относительно сути произошедшего, когда активистов молодежных движений, поддерживающих В. Путина, фактически лишили их площадок в ЖЖ, дал Антон Коробков-Землянский (блогер и член ОП РФ):

«Тот факт, что аудитория ЖЖ состоит преимущественно из оппозиционных блогеров, а также факт недавнего возвращения Антона Носика, известного своими либеральными взглядами, к руководству платформой Livejournal, могут быть связаны с сюжетом о заморозке прокремлевских аккаунтов. Политика abuse-team Живого Журнала всегда вызывала недоумение у пользователей. Можно вспомнить историю с заморозкой аккаунта Максима Кононенко, блокировкой постов Артемия Лебедева...». При этом эксперт обратил внимание на то, что кроме проблем этического и юридического характера, у SUP'а имеются и другие проблемы: «Сервис дискредитировал себя низкой работоспособностью и неадаптированностью к DDOS-атакам, безответными запросами пользователей по поводу банов их журналов. Это как дешевый клуб с фейс-контролем, куда тебе запрещают доступ. Очевидно, что когда ты расскажешь о нем всем своим друзьям, в него больше никто не пойдет.»