Николай Миронов: приговор Pussy Riot представляется вполне справедливым и даже относительно мягким

Суббота, 18 августа 2012 г.

Хамовнический суд Москвы приговорил участниц группы Pussy Riot Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к двум годам колонии общего режима каждую. Однако, по мнению генерального директора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, приговор мог бы быть гораздо белее жёстким:

- Действия девушек из Pussy Riot были квалифицированы по статье УК РФ "Хулиганство". Суд определил их как действия, грубо нарушающие общественный порядок, оскорбляющие религиозные чувства верующих. Мне кажется, однако, что в деле присутствует серьезный нигилистический компонент, позволяющий говорить об экстремистской направленности совершенного деяния. Надо полагать, что более мягкая квалификация была дана с учетом возраста девушек и того факта, что преступление совершено ими впервые.

 

Но это не снижает общественной опасности события. Она в том, что начинает возникать мода на осквернение религиозных символов и ценностей в целях "самопиара", завоевания славы Герострата. Уже сегодня осквернен старинный собор в Пскове, уничтожен крест, посвященный жертвам репрессий, в Киеве. Началось глумление над памятниками истории и культуры. В Финляндии совершена известная хулиганская акция, которая, кстати, тоже грозит ее организатору сроком в два года лишения свободы.

Нигилизм, пропагандируемый и романтизируемый "лидерами протестов" и откровенными политиканами, становится популярным и потому еще более опасным. При этом, кстати, бояться нужно не только нам, но и европейцам. У них, в условиях кризиса, акции аналогичного рода могут принять массовый характер. Западным правозащитникам необходимо быть очень аккуратными в своих высказываниях в поддержку Pussy Riot.

Учитывая все это, приговор представляется вполне справедливым и даже относительно мягким. Для девушек их акция была очередным пиар-ходом, а судебный процесс - способом стать широко известными и привлечь к протестной и нигилистической деятельности всеобщее внимание. Сами девушки, судя по их высказываниям до оглашения приговора, не признают себя виновными. Будем, конечно, надеяться, что назначенное им наказание окажет профилактический эффект.

Весь вопрос, однако, в том, насколько этот приговор позволит предотвратить тиражирование "героического" поступка девушек у нас и в Европе. Этому может способствовать массированная информационная атака на правосудие, власть и российские законы. Она привела к большой "раскрутке" дела и появлению многих сочувствующих, дезинформированных по поводу процесса, а также отрицательно воспринявших отдельные процессуальные моменты в ходе следствия и суда (не затрагивающие, вместе с тем, существа дела и не снижающие вину девушек).

Действия участниц "молебна" представлялись как героические, мученические, имеющие романтический ореол, а потому - привлекательные, особенно для молодежи. Еще раз хочется подчеркнуть огромную опасность такой пропаганды.

В ближайшее время следует ожидать ее продолжения со стороны тех, кому необходимо поддерживать в столицах "протестную активность" и на ней пиариться. Кстати, "лидеров протестов" мы видели сегодня в суде. Они поспешили связать свое имя с громким делом, чтобы присвоить себе право на «защиту прав» осужденных девушек, а на самом деле - на свой активный медийный пиар.

В то же время радует тот факт, что по данным социологических опросов, большинство граждан не поддерживают нигилистические акции и не сочувствуют им, - заключил Н. Миронов.