Эксперты: Нарушители закона в интернете не должны избегать наказания

Четверг, 1 ноября 2012 г.

Эксперты считают, что работа "черного списка" сайтов поможет бороться с нарушениями закона, отмечают сознательность граждан и призывают оппозицию не путать "свободу слова" с пропагандой педофилии, и, например, наркомании.

В России начал работу реестр сайтов, содержащих запрещенную информацию - например, детскую порнографию, рекламу наркотиков, и т.п. Несмотря на опасения оппозиции, оппозиционные сайты в действующий реестр не добавили - собственно, для их добавления необходимо, как и раньше, судебное решение. Однако обновления "черного списка" уже появились - Роскомнадзор уже внес первые шесть сайтов с детской порнографией в "единый реестр онлайн-ресурсов с запрещенной информацией". Как сообщило министерство, от пользователей идет просто шквал сообщений со ссылками на "запрещенный контент" - было получено уже 1724 сообщения, из которых на основании предварительного анализа отклонено 675 заявок. "Шесть заявок получили экспертное заключение, подтверждающее наличие детской порнографии на страницах интернет-сайтов по указанным заявителями ссылкам",- сообщили в ведомстве. Теперь хостинг-провайдерам этих сайтов направлены уведомления "удалить", через двое суток эксперты проверят - выполнены ли предписания. Если же провайдер не удалит противоправные материалы - адрес сайта будет внесен в "черный список" и операторам связи будут разосланы уведомления о необходимости блокировки.

Как расценивают запуск подобного проекта эксперты? Politonline.ru обратился к члену ОП РФ Ирине Плещевой.

- Сегодня замечен просто бум самосознательности граждан, которые сообщали информацию (на сайт реестра запрещенных сайтов - прим.). Радует информация, что не все сайты, на которые подали жалобы, оказались распространителями вредоносной информации. Радует этот механизм еще в том смысле, что порталам дается возможность исправить свои ошибки и ничего не происходит мгновенно. Есть время для исправления ошибок.
Закон мне кажется совершенно своевременным. Те, кто пытается здесь усмотреть какие-то политические аспекты или цензуру - мол, закрывают безбожно, лишая нас свободы слова - простите, но если есть источники информации, которые пропагандируют педофилию, наркоманию и прочее? Свобода слова позволяет им это делать? Это не свобода слова, а уголовно наказуемые преступления.
В интернете как раз это является самым активным. СМИ отдают себе отчет и понимают, что несут уголовную ответственность. А в интернете - произвол. И те, кто говорят, что ущемляют свободу слова, почему-то не говорят об аспектах закона, которые позволяет любому ресурсу, дают сутки, чтобы убрать эту информацию и только потом запускается процесс закрытия ресурса.
Мне кажется, когда люди понимают, что нарушили закон, они должны в первую очередь бояться наказания. Это нормально в правовом государстве. Здесь не идет речь о какой-то политической цензуре, это притянуто за уши.