А правозащитники против...

Понедельник, 15 июля 2013 г.

Как уже известно, бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, разоблачившего тайные «прослушки» американской спецслужбы, номинировали на Нобелевскую премию мира. Выдвинувший его кандидатуру член Королевской академии наук Швеции и профессор социологии университета Умео Стефан Сваллфорс особо подчеркнул, что «героические усилия Сноудена, предпринятые в ущерб его личному положению, проливают свет на ту широкую шпионскую работу, которую ведут США. Благодаря смелости Сноудена наш мир стал лучше и безопаснее».

Однако, с этим согласны далеко не все. Например, как в том мультфильме, Людмила Алексеева против. «Я не считаю, что он такой герой, что его надо выдвигать на Нобелевскую премию», - заявила она агентству «Интерфакс».

Примерно такой же позиции придерживается и другой правозащитник - глава российского центра «Мемориал» Александр Черкасов: «Нобелевская премия мира, как правило, отмечает положение и заслуги человека в вечности. Делу Сноудена всего несколько недель».

Вот дюже интересно, что же такого сделал, хотя бы «нобелевский миротворец» и по совместительству президент США Барак Обама перед вечностью?

По поводу лауреатов- «героев» тоже вопрос спорный, к некоторым вполне подошла бы приставка «анти». Но главное в другом - как только возникает какая-либо помеха, или даже просто «неудобство» интересам США, наши (впрочем, наши ли?) правозащитники всегда встают в позу - лицом на запад, а гм... тылом на восток. Тенденция, однако