В пределах статпогрешности

Воскресенье, 3 мая 2009 г.

Изменение рейтинга Медведева и Путина меньше статпогрешности, поддержка - выше, чем у любого мирового политиков - однако это не мешает оппозиционным СМИ надувать сенсацию о "значительном падении рейтинга российских лидеров". Впрочем, давайте по порядку.

По меткому народному выражению (из песни слов, как говорится, не выкинешь), когда коту нечего делать - он пристально занимается интимной гигиеной. Когда нечем заняться оппозиции - она ищет малейшие признаки "надвигающегося конца" и раздувает любой чих до размера сенсации. Всё же зависит от подачи и ожиданий. Вспомните потрясающий пример - когда $50 за баррель в 2005-ом BusinessWeek называл "небывалой ценой", а в 2008-ом Guardian "смехотворной". Или представьте себе человека в 75 лет, которому доктора говорят "вы проживете 10 лет". В зависимости от подачи это может звучать как "целых десять" или "всего десять". Аналогичная история с "сенсационной новостью о рейтинге премьера-президента" (выделю курсивом "настраивающую" интонацию):

Эхо Москвы: Руководству России доверят всё меньше граждан страны. Согласно опросам "Левада-центра", рейтинги президента и премьер министра продолжают постепенно снижаться. Президенту Дмитрию Медведеву доверяют сегодня только 68 процентов россиян. Похожая ситуация и с отношением россиян к премьеру Владимиру Путину. Тех, кто считает, что дела в нашей стране идут в правильном направлении тоже всё меньше

На что делается расчёт? На то, что обыватели не станут  даже переходить на страницы Левады - и уж тем более разбираться в тонкостях. Не думаю, что "средний читатель" понимает отличия "рейтинга поддержки действий" от "персонального рейтинга" или "электорального рейтинга" - которые "агенты кризиса" частенько намеренно смешивают. Прочитал человек статью, отложилось в голове "рейтинги упали" - дальше "ложки могут найтись - но осадочек останется".

Поэтому - внимательно изучим результаты опроса. По данным Левада-Центр деятельность Медведева в марте одобряли 71% из 1600 опрошенных, в апреле 68%, деятельность Путина - 78% и 76%. Изменение в 3% и 2% соответственно. Это действительно можно было назвать "падением" - если бы статистическая погрешность опроса не была 3,4%. То есть "изменение" - меньше статистической погрешности.

С "правильным направлением движения страны "еще смешнее - здесь банальный обман. В марте 2009 "все правильно" считал 41%,  в апреле  43%. Где здесь "всё меньше"? Поднимите мне веки, не вижу! По идее, на этом с дутой "сенсацией" можно было и закончить - но я всё-таки напомню про сентябрь 2008 года. Когда рейтинг президента опустился на 10%, премьера – на 7%, а через неделю рейтинги снова выросли.

Вспоминается недавний прогноз руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова:

В общественном мнении сформировалась устойчивая база поддержки первых лиц государства, которая в критических точках может меняться по цифровым показателям в ту или иную сторону, но сама база поддержки при этом остается неизменной.

Покажите мне, пожалуйста, российского политика с личным рейтингом больше 45%. Хорошо, давайте не российского - европейского. Главе Великобритании, премьер-министру Брауну нынче доверяет 41% британцев. Президенту Франции Саркози доверяет лишь 40% населения. Рейтинг наиболее любимого европейцами политика, канцлера Меркель - 52%. Вопросы еще есть?

Впрочем, во время кризиса рейтинг политика может не изменяться - даже на процент. Но только в одном случае - если это Ленин из Мавзолея.

Еще вопросы есть?

Олег Володин