Игра в интерпретации

Четверг, 9 июля 2009 г.

Говоря о встрече представителей системной и внесистемной оппозиции с Президентом США, читая многочисленные комментарии по итогам этой встречи, прежде всего необходимо помнить один неоспоримый факт. Встреча Барака Обамы и российских политиков самого различного политического окраса была закрытой для прессы и любого наблюдения с третьей стороны. А значит все комментарии по ее итогам, как со стороны администрации американского лидера, так и исходящие из уст российских политиков являются ни чем иным, как продуктом политического пиара.

О чем в действительности говорил Обама с Каспаровым и Зюгановым, не говоря уже об интонациях этой беседы, мы с вами - простые граждане, скорее всего не узнаем никогда. Если бы мы с вами все до одного были конспирологами, то в первую очередь задались бы вопросом: «А присутствовал ли Барак Обама на этой встрече? Или, как водится на мероприятиях подобного рода, он лишь зашел в помещение и сказал несколько общих слов, после чего ушел на другую встречу, предоставив его участникам общаться со своими помощниками?».

Даже большинство первых комментариев западной прессы о визите Обамы в Москву в целом грешат подобного рода конспирологическими пассажами. Авторы Independent, Guardian и многочисленных изданий Times удивляются «сдержанному» приему американского лидера и выискивают «между строк» его выступлений завуалированную критику в адрес российской внутренней и международной политики. Наиболее забавным выглядит пассаж New York Times, один из авторов которой договорился до того, что связал расу американского лидера и отсутствие того самого «теплого приема».

По данным газеты, ни чем, впрочем, не подтвержденным, советская пропаганда представляла США, как расистскую страну. Теперь же, в самой России к иммигрантам с Кавказа и Центральной Азии преобладает напряденное отношение. Вот, мол, «подконтрольные Кремлю» СМИ и пытаются скрыть от общественности цвет кожи Президента Обамы, пытается намекнуть своим читателям издание. То ли, таким образом обнажилась расистская сущность российских лидеров, то ли, чтобы русские расисты его кортеж камнями не закидали, - не уточняется. Тот факт, что Россия является традиционно многонациональной страной на протяжении веков, во влиятельном нью-йоркском издании, очевидно, никому не известен.

Читаем дальше. Стоило Президенту США заявить, что быть великой державой в 2009 году «не означает угнетать или демонизировать другие страны», как журналисты британских и американских изданий усмотрели в этом намек на отношение России с Грузией и Украиной. «Время, когда империи могли относиться к суверенным государствам как к фигурам на шахматной доске, закончилось», - говорит Обама, и многочисленные издания видят в этом лишь упрек своим партнерам по «перезагрузке».

Но с тем же успехом можно вспомнить о действиях США при предыдущем руководства в Сербии и Ираке и начать кричать о публичном покаянии Президента Обамы за грехи Президентов Бушей. В контексте договоренностей о создании российско-американской президентской комиссии по развитию сотрудничества такой акт признания за новой Россией статуса сверхдержавы, еще одного «полюса» нового мира был бы даже более логичным.

Так и слова Обамы о том, что правительства, которые «служат только своей собственной власти, а не народу, не имеют шансов на выживание», Financial Times поспешила назвать ободрением российской оппозиции. Очевидно, персонал уважаемого издания не принимает в расчет ни результаты большинства последних выборов, на которых народ поддержал партию, возглавляемую российским премьером, ни социальный консерватизм, который эта партия исповедует в качестве идеологии. Но если вспомнить, что «Единая Россия» выступает за «постепенные позитивные изменения, одобряемые большинством граждан», то этот пассаж можно прочитать как похвалу в адрес правящей в нашей стране партии. Вполне логично, не так ли?

Примерно так же и оппозиционные функционеры, выйдя из закрытой комнаты, в которой они беседовали с американским Президентом, кинулись рассказывать о том, с каким интересом он выслушал их предложения. Вот лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов, например, увидел в ходе беседы «позитивную реакцию» Обамы на его предложение прекратить расширение НАТО на Восток и отказ от размещения объектов ПРО в Восточной Европе. Пообещал лидеру КПРФ Барак Обама и «подружиться» с Кубой. Правда, по словам самого Зюганова. Политических заявлений на этот счет из уст американского Президента пока не последовало.

Более «демократичные» представители российской оппозиции предпочитают пока говорить о темах, затронутых на встрече, более лаконично. Как сообщил в прямом эфире Радио Свобода независимый политик Владимир Рыжков, обсуждались проблемы демократии и соблюдения прав человека в России. В частности, речь шла о деле ЮКОСа, ограничениях свободы слова, отсутствии свободных выборов. Были затронуты, по словам незарегистрированного российского республиканца, вопросы регистрации оппозиционных партий, коррупции, говорилось о разгоне митингов. Собственно говоря, такое перечисление - и есть самый надежный и самый жесткий пиар ход. Согласился ли Обама с тем, что все перечисленное в России отсутствует, не сообщается. И, тем не менее, узнаешь о том, что Рыжков с Обамой обсудили ограничения свободы слова, а Каспаров передал американскому Президенту составленный им список политзаключенных, и, как в старом анекдоте, остается неприятный осадок.

В целом же, реакция внесистемщиков на их беседу с Обамой кажется более чем странной. С одной стороны, они сами цитируют американского Президента, который посоветовал им внимательнее относиться к словам своего российского коллеги Дмитрия Медведева и помнить, что народ сам выбирает своих лидеров. И тут же ищут в его репликах поддержку своих политических действий и заявлений, направленных против руководства страны. Продолжив предложенную нам игру в интерпретации, можно заключить, что Немцову, например, американский лидер практически посоветовал оставить политику после неудачи на выборах в Сочи. Именно тем, что напомнил «лидеров выбирает народ». Но Немцов, Рыжков и Каспаров согласны играть в интерпретации лишь с оговоркой, что не получат такую же игру в ответ. Сам Рыжков даже заявил в эфире Радио Свободы, что непременно «найдутся пропагандисты, которые начнут орать, что мы сходили в вашингтонский обком, который провел выездное заседание в гостинице «Ритц-Карлтон»». Что ж, господа, так интерпретировать вашу беседу с Президентом Обамой тоже можно.

А если серьезно, то гораздо более важным итогом визита Обамы в Россию можно назвать не беседу в «Ритц-Карлтон», а активизацию той самой президентской комиссии по сотрудничеству России и США. Есть в ее составе и рабочая группа «Гражданское общество». И возглавляет ее с нашей стороны не Рыжков, не Каспаров и даже не Зюганов, а деятельный Владислав Сурков, много внимания уделяющий построению в России гражданского общества, а не пародии на него.

Алексей Громский