Кто, говорите, 'фашистов покрывает'?

Вторник, 10 ноября 2009 г.

Появившаяся со ссылкой на "источники в правоохранительных органах" и подтвержденная докладом главы ФСБ президенту информация о раскрытии убийства адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой вызвала в российской околополитической среде настоящий медийный шторм. На страницах собственных блогов и ряда СМИ представители националистических, либеральных, правозащитных кругов горячо обсуждают степень вины и мотивы обвиняемых, заявляют о непричастности арестованных, опровергают подобные заявления и комментируют ход следствия.

Напомню, сразу после случившейся 19 января 2009 года трагедии правозащитники и либеральная оппозиция обвиняли в произошедшем то полковника Юрия Буданова и его сторонников (ссылаясь на участие Маркелова в процессе против Буданова), то Рамзана Кадырова (Маркелов защищал Заура Мусиханова осужденного Верховным судом Чечни), то "силовиков". Впрочем, на шествие памяти Маркелова правозащитники, либералы и представители радикальных молодежных движений ("афа", анархисты) вышли под лозунгом "Фашисты убивают, власть покрывает" - муссируя конспирологические теории о связи российских националистов с правоохранительными структурами и властью. К сожалению, оппозиция превратила траурное мероприятие в пошлый пиар-спектакль и соревнование в "близости к телу" - несмотря на требования родственников погибших "прекратить пиар на крови".

Небольшая ремарка. Обвинения власти в "покрывании" или причастности к резонансным преступлениям давно стало "общим местом" российской оппозиции - вспомните убийство депутата Юшенкова, в котором оппозиция немедленно увидела "руку Кремля". Следствие установило, что мотивом убийства стали партийные финансы, были осуждены сопредседатель партии "Либеральная Россия" Коданёв, его помощник Александр Винник и нанятые ими киллеры - однако извинений со стороны оппозиции не последовало. Аналогичные "версии" звучали после убийства американского журналиста, главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова.

Но вернемся к госпоже Алексеевой и господину Пономареву, чью деятельность честнее было бы называть "непримиримой борьбой с режимом", нежели "правозащитой". Недаром всемирно известная правозащитница, освобожденная из советской тюрьмы после вмешательства Рейгана, Тэтчер и Миттерана, лауреат премии Сахарова и Темплтона заявила о Людмиле Алексеевой "Вести себя, как Людмила Алексеева? Разница между нами в том, что я принципиально не согласна работать против России".
Обвиняя националистов в убийстве Маркелова и Бабуровой глава МХГ тут же ... предлагает ввести "кровавых фашистов" в общественный Совет при ГУВД Москвы, настаивая на участии представителей радикальнейшего "Славянского Союза" (гордо именующего себя "СС") и скандально известного ДПНИ - чей лидер был осужден за разжигание межнациональной розни.
Извините, это называется не просто "покрывает", а откровенно "ведет во власть" - собираясь сидеть за одним столом, выдать служебные удостоверения Совета при ГУВД, выслушивать советы и пожимать руки. Любопытный нюанс - по данным СМИ идея госпожи Алексеевой создать "радикальную секцию" милицейского совета активно лоббировалось председателем президентского Совета по правам человека Эллой Памфиловой.

Как вполне справедливо (хотя и весьма жестко) заметил пользователь информационного портала антиглобалистов и анархистов Индимедиа (комментарий впоследствии был удален модераторами) "псевдоправозащитная братия обсосала кости Стаса и Насти до белизны и начала с энтузиазмом совать в запачканные кровью руки фашей ментовские ксивы, лишь бы нагадить режиму".

Однако на этом "роман" правозащитников со сторонниками Гитлера не закончился -в октябре 2009 года г-жа Алексеева подает совместную заявку на митинг с человеком, гордившимся "Да, я фашист... Мне необыкновенно светло, чисто, радостно, что я фашист" - Эдуардом Лимоновым.

Очень странная правозащита, не находите?

Олег Володин