Поколение 70-х - вперед!

Пятница, 27 ноября 2009 г.

Дискуссия о поколении модернизации, запущенная статьей Дмитрия Медведева "Россия, вперед!", продолжается и набирает силу. Кремль оказался открыт для диалога, предоставив слово опальному олигарху Михаилу Ходорковскому, выступившему в статье "Поколением М" с принципиальной поддержкой медведевских инициатив. И все бы хорошо, если б не одно "но" - Ходорковский принципиально сужает круг модернизаторов, обозначая их, не простО, как авангард - но как новую управленческую элиту. Несмотря на кажущуюся многочисленность - 3% от всего населения России, совершенно непонятно, как эти люди будут тянуть остальные 97%? Неужели известный своими либеральными взглядами Ходорковский призывает нас к насильственной модернизации - методами Петра I и Сталина? Иного в предложенных условиях не дано - лишь принуждение к благу. Впрочем, подобный социал-дарвинизм неудивителен - ведь Ходорковский рассматривает страну, как некий супермаркет, в котором должен появиться новый товар - "модернизация". Как нормальный рыночник, он определяет целевую аудиторию, оценивает покупательные способности - и вот те самые три процента якобы "модернизационного авангарда", а на самом деле - авангарда потребительского. Не стоит критиковать Михаила Борисовича за подобную позицию - он по-своему прав, он так видит модернизацию - для себя и себе подобных.

Собственно, именно это и было высказано Алексеем Александровичем Чеснаковым в статье "Поколение М. Другой взгляд", где речь идет именно о поколении, а не о потребительской страте. 20-ти - 40-летние россияне, люди наиболее технически продвинутые и наиболее готовые к изменениям и подвижкам - и есть искомый "медведевский авангард". Их задача заключается не в том, чтобы кого-то тянуть в модернизацию - это бессмысленный расход сил. Задача в том, чтобы сделать модернизацию модной и стильной, чтобы люди хотели участвовать в этом процессе, чтобы оставаться на обочине простым наблюдателем было стыдно. Именно поэтому, как ни странно, большим плюсом является политическая апатия этого поколения. Не будучи связаны с определенными политическими группировками - и будучи связаны со страной, они гораздо более способны ко взаимодействию с людьми разных точек зрения и политических пристрастий. Речь сейчас идет о модернизации страны в научно-техническом плане, а отнюдь не в политическом - и любые споры и затяжные дискуссии о формах и методах отечественной политики приведет лишь к превращению страны в дискуссионное болото, в котором раздается кваканье и бульканье на тему "Ах, как хорошо было бы...". У нас есть партии, у нас есть общественные организации и движения, у нас есть выборы - при этом никто не говорит, что они совершенны. Все разумные люди, в том числе и в правящей партии признают наличие проблем. Но в данный момент для страны важнее сделать модернизационный рывок, чтобы не отстать от мировых лидеров навсегда. И, сохранив лучшее, что у нас наработано за прошедшие годы - заняться уже модернизацией политической системы. Именно в этом смысл модернизационного консерватизма. Именно поэтому поколение рожденных в 70-х - 80-х годах и является "медведевским авангардом". Замечу - не "станет", а именно "является". Так победим.

Иван Витальев