Высказывания судей носили политизированный характер

Пятница, 4 декабря 2009 г.

Обсуждение темы "отставок" двух судей Конституционного суда - Анатолия Кононова и Владимира Ярославцева - продолжается. Представляем комментарий ситуации от Александра Брода (директора Московского бюро по правам человека, члена Общественной палаты), содержащийся в его заявлении, полученном журналистами "Правда.ру". (Ранее "Политонлайн.ру" уже представил мнения А. Кучерены и А. Торшина).

"Уход в отставку судей Конституционного суда РФ Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова вызвал оживленную дискуссию, обострил важные вопросы", - отмечает А. Брод. Суть вопросов определена следующим образом: "Нарушили ли они (судьи) Кодекс судейской этики? Может ли судья публично критиковать проблемы судебной системы, независимости судебной власти? Тем более, что в компетентности и профессионализме судей Конституционного суда сомневаться не приходится. Кроме того, эти люди имеют и собственную гражданскую позицию, выражение которой ограничить никто и ничто не может".
Далее указывается, что "Данные темы уже не первый год обсуждаются и общественностью и профессиональными правоведами. О необходимости судебной реформы, преодолению коррупции в этой сфере, повышению профессионализма и ответственности судей неоднократно заявлял и Президент РФ.
Эти проблемы не раз становились предметом дискуссий и в Общественной палате РФ, по итогам которых готовились рекомендации".
"Другое дело, - продолжает А. Брод, - каким образом была выражена эта позиция. Мне представляется, что высказывания Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова носили скорее политизированный характер и не имели концептуальных предложений по реформированию судебной власти, которую невозможно отделять от реформы правоохранительных органов, прокуратуры и адвокатуры. Только профессиональный, вдумчивый и государственный подход правоведа приемлем для высказываний людей подобного ранга".
И, вместе с тем, автор заявления обращает особое внимание на то, что "Разговор о перспективах и ходе судебной реформы в РФ обязательно должен быть продолжен, это не вызывает сомнений», и выдвигает конкретные предложения: «Считаю необходимым в ближайшее время в Общественной палате РФ провести слушания по этой теме с участием представителей Верховного и Конституционного судов РФ, Генпрокуратуры, МВД, адвокатских сообществ и НКО".