Здравствуй, племя!

Среда, 25 марта 2009 г.

Пишет молодой человек, снедаемый - судя по тексту - нестерпимым разоблачительным пылом.

«Вы держитесь на том, что у людей маленькая память. Что они «работают»  и имеют на всю политику только полчаса в день. Что они забывают всё через месяц. А я помню, как в 11 лет сидел на кровати, делал ночью математику, а по телевизору показывали в прямом эфире пустые коридоры НТВ. Киселев надеялся, что при телекамерах штурмовать не будут».

 Я вот думаю, надо было все же учить математику и не отвлекаться на экран. Потому как - и с тем, что было на экране заплутал изрядно, и математику, боюсь, недоучил.

В ту самую ночь Е.А. Киселев был страшно далек от пустых коридоров Останкино. В Испании, на вилле В.А. Гусинского. Я это помню совершенно точно, да и сайт поклонников «старого» НТВ подтверждает: «Момент для штурма выбран очень удачно: на НТВ в это время нет генерального директора Евгения Киселева, который встречается в Испании с Владимиром Гусинским..».

Но это, в конце концов, не суть важно - частности потому что, хотя образ «Киселева и пустых коридоров» выписан старательно. По существу.

Итак, «штурмующие» спокойно вошли, и - между прочим - не в одиночестве. Вместе с ними вошли «светочи» либеральной журналистики Л. Парфенов и Т. Миткова, которых торжественно посадили на редакционное царство. Кстати, за спинами этих двух замечательных, принципиальных и честных людей маячили тени еще более принципиальных и честных. Маленький мальчик, учивший в то время математику мог и не знать, whо is mr Кох & mr Йордан.

Однако ж, похоже, ему и сейчас неведомо, что именно они отняли НТВ, и, разумеется, ни у какого ни у Киселева, которого всерьез никто никогда не воспринимал, у другого замечательного человека - Владимира Александровича Гусинского, который...

Впрочем, я не Шолохов, тратить время на ликвидацию безграмотности вполне себе взрослого уже населения, не расположена.

Причем, здесь Шолохов?

Об этом - ниже.

Мне вот тут вспомнилось вдруг: «Я могу сказать только, что патриотизм - это набор определенных убеждений, которые укладываются в промежуток между двумя крайними позициями. Одна позиция была использована идеологами Третьего Рейха (знаменитая немецкая пословица "Право оно, или не право, но это мое Отечество"), а другая опирается на русских классиков, в частности Льва Толстого, ( sic -!!!!! - М.Ю. ) который говорил о том, что патриотизм - это последнее прибежище негодяев».

Думаю, молодому человеку, ночами зубрившему математику этот пассаж придется по душе.

Дарю - а копилку «критики патриотизма». Хотя и не мое.

Чье?

Так Алика же, Коха, того самого, который "штурмовал" НТВ. Вполне вероятно, кстати, что он по сей день в некотором партнерстве с другим замечательным свободолюбивым человеком, владельцем нашего уютного журнального пространства. По крайней мере, когда-то был. И довольно в тесном. Идем дальше.

«Можно быть футболистом, которому тренер дает допинг, и при этом получать удовольствие от игры. Это "немного нечестно", ну и ладно: мы (футболисты) люди гибкие, не Новодворская. Но нельзя получать удовольствие от игры, когда знаешь, что твой тренер ВЗОРВАЛ АВТОБУС С КОМАНДОЙ СОПЕРНИКОВ, судью запер в раздевалке, фанатов окружил тройной стеной ОМОНа, а сам во время игры потихоньку выносит со стадиона цветмет».

Это все красиво, конечно и верно исключительно в силу того, что красиво. Касательно содержания, иными словами - ежели красивости отбросить - придется ведь поговорить про тренера.

Не абстрактного, который что-то там будто бы взорвал. А конкретного вполне.

Который в упор, из танков расстрелял законно избранный парламент своей страны, потому что тот не отказался подчиняться ему безоговорочно. И развязал страшную войну на территории собственной страны, потому что кому-то из тренерского штаба показался занятным воинственный психопат, с замашками диктатора и неизбывной тоской по жесткой, отлаженной тоталитарной машине СССР (я это знаю тоже совершенно наверняка, беседовали как-то четыре часа кряду) аккуратно и бережно водрузили его на царство в одном из самых взрывоопасных регионов России. И даже вооружили. Что б уж наверняка.

Так вот, именно этот самый тренер открыл дорогу в большой спорт тому самому Киселеву, который теперь кажется юноше, недоучившему математику едва ли не символом российской свободы слова. Попранной, разумеется.  Аликом Кохом, напомню.

А до того, как прийти в команду того самого тренера и прославиться, тот самый Киселев довольно долго, хотя, предполагаю, что не очень преданно, служил по одному известному ведомству, которое наш молодой человек - надо полагать - ненавидит и презирает люто. И его, Киселева, агентурное дело однажды (грубо нарушив, кстати, одну из главных заповедей спецслужб всего мира) предал гласности один генерал. Самый, что ни на есть жесткий "охранитель" на ту пору, и самый, что ни на есть близкий и доверенный человек того самого тренера.

И....

Но что я собственно распинаюсь?

Желающий - да погуглит. Было бы желание....По поводу цветмета, который выносят со стадиона - рассказать, что ли, юноше, как приватизировали, к примеру, ЗИЛ?

Нет, не буду, пожалуй. Это личное.

«Когда кого-нибудь из ваших случайно хватают на Марше, вы находите поддержку в Суркове. А когда хватают меня, я нахожу поддержку не в американском после, а в Пушкине, декабристах, Достоевском, народовольцах, Ленине, Солженицыне. Единственный показатель, по которому ваш Сурков выигрывает у моих Пушкина и Ленина - это то, что он еще живой. Но это ВРЕМЕННО, и вы сами это прекрасно понимаете. Просто постмодерном себе все внутренности изуродовали».

Ну про временное и вечное даже говорить не стану. Пушкин - декабристы - Достоевский (куда вот только девать «Бегущих от Империи» и «Дневник писателя»?) - Ленин(?!) - и следом Солженицын...

Забавный пантеон.

Не знаю, как с математикой, но с русской историей отношения у юноши сложились не вполне.

Потому как, разве ГУЛАГ - не есть логическое и неизбежное продолжение Ленина? И, кстати, родись бы А.И. чуть пораньше, застал бы в расцвете творческих сил время красного революционного террора - и не было бы у нас одного Нобелевского лауреата. Помните, как у Бабеля, да?

"И не стало вечного жида".

В лучшем случае - на "корабле философов" - отчалил бы к другим берегам.

При том, что я, вопреки стереотипу, с несколько большим пиететом отношусь, пожалуй, к Ленину, нежели к Солженицыну. Потому как хоть и злодей Ильич был кровавый, но гений. А уж политтехнолог - не чета нынешним. Да-да, политтехнолог. Коллизия из старого анекдота: слова не было, а ж***а была.

Кто такие Бабель, вечный жид, куда и с кем на борту уплыл "корабль философов", надеюсь, кто-нибудь расскажет молодому человеку, если он вдруг и этого не доучил. Я о другом.

О том, с какого это собственно перепугу юноша, известный пока только тем, что зубрил ночами математику, решил, что он в одной когорте с ними, с титанами? То есть, перечисленные титаны на его стороне баррикад. Здесь уже маячат на горизонте очень мрачные тени. О хрупкости юношеской психики распространяться, впрочем, не буду.

Но жалко мальчика, честный ведь мальчик. Только математику недоучил. И вообще, похоже, недоучился. Некоторая аудитория, впрочем, встретила откровения аплодисментами. Весьма симптоматичными, кстати.

С одним из аплодирующих у меня в разное время возникали короткие беглые дискуссии, и всякий раз приходилось на пальцах демонстрировать оппоненту, что он элементарно не в теме. И всякий раз он это признавал. Ну вот, один только пример навскидку. Вспоминаю о том, как в ночном эфире РТР в декабре 1995 - будучи заместителем начальника информационного управления АП - комментировала итоги парламентских выборов.

«Помню точно - впервые оправдываться пришлось в прямом эфире РТР в еlection-night 1995 года, когда все с трепетом душевным - притом, радостным, трепетом, заметьте! - ждали отмены результатов выборов. Потому что побеждала оппозиция. ЛДПР, кстати. И отчасти - коммунисты...».

Оппонент парирует, возникает дискуссия:

- 95 году победила КПРФ, ЛДПР было на втором месте с большим отрывом.
- Ты читать умеешь - или только комментарии писать? Я пишу "побеждала" - то есть на тот момент, когда в пришла в студию к Гурнову (около 3-х часов ночи) побеждала именно ЛДПР. Ну, вот ничего личного - ты в 95-м, где был и кем?

- Примерно тем же, кем писатель Шолохов в 19-м. Поправки приняты, на Дальнем Востоке действительно ЛДПР побеждал

- Писатель Шолохов в 1919 году был учителем ликбеза в станице в станице Каргинской. И мне почему-то кажется, что и ему в голову не пришло бы, указывать А.Н.Коллонтай (к примеру), ну, или Л. Рейснер, что и как происходило в Петрограде в октябре 1917 года.
- Шолохов в 19 году был любознательным тинэйджером; в остальном прекрасный комментарий.

Кстати, Шолохов - пришла пора объяснить, причем здесь он - в то время таки работал учителем по ликвидации неграмотности среди взрослого населения в станице Каргинской, хотя было ему всего 14 лет, на что видимо ориентировался оппонент, рассуждая о «любознательном тинэйджере».

К слову сказать, «любознательные тинейджеры», иными словами, молодые, задорные оппоненты не раздражают меня нисколько, напротив - говорить с ними интересно, искренность и максимализм куда более симпатичны, нежели лукавое техноложеское витийство, когда заранее знаешь, что скажет оппонент, какую цитату приведет, на кого сошлется, кого и как попытается передернуть, а кого и почему - не заметить.

Скучно это.

Но именно что любознательные, то есть желающие докопаться до истины, узнать самостоятельно, что и как было на самом деле. Другое дело и совершенна беда, когда тинэйджер не только категорически не разбирается в предмете (это нормальное, возрастное и лечится легко. Не быстро, но просто. "Образование" называется лекарство, отпутается без рецепта), но и абсолютно уверен в том, что ему одному известна истина.

А все, кто думает иначе, либо - несведущее стадо, которое волокут на заклание, либо - циничные политруки. И что там было еще у юноши-то?

Постмодернизм.

Ну, да. Слово красивое. Понимаю.

Марина Юденич

 P.S. Предвосхищая неизбежный вопрос, чего это вдруг взялась отвечать безвестному юноше - все просто. Вокруг юношеских откровений вдруг (вдруг?) образовалась «группа товарищей», вышедших будто из пубертального возраста.  Рукоплещет и ликует: вот оно, открылось сакральное! И захотелось расставить некоторые точки. И прочие знаки препинания.

P.P.S. Из области моего совершенного крючкотворства и занудства. Человеческая память, дорогой мой, не бывает «маленькой», она бывает «короткой», еще ее может не быть. Вовсе.
Такие дела.