G20: палка о двух концах

Среда, 1 апреля 2009 г.

Наверное, любое политическое действие можно описать с помощью известной каждому по народной пословице палки. Той самой, которая о двух концах. И если с одного конца будут его реальные  последствия политического действия, то с другой стороны - возможность использования самого действия и его последствий в пропаганде, обращенной против того субъекта, который это действие производит. При этом истинные последствия, как правило, не имеют ничего общего с тем, что сулят нам пропагандисты. Жесткая позиция России на предстоящем саммите "Большой двадцатки" и разговоры вокруг нее в оппозиционной прессе и "рашка-стайл" секторе социальных сетей, прекрасная тому иллюстрация.

Итак, руководство нашей страны раз от раза все громче и жестче заявляет о необходимости кардинального реформирования мировой финансовой системы и институтов, лежащих в ее основе. Выступая за многополярный мир, мы говорим и о необходимости того, чтобы финансовая система базировалась не на одной, как было до сей поры, а на нескольких резервных валютах. Позиция более чем логична в свете мирового финансового кризиса, основной причиной которого, уже сегодня ни для кого не секрет, является "надутый пузырь" доллара и жесткая привязка всей мировой экономики к курсу этой валюты. Разумеется, эту позицию поддерживают все "точки роста" мировой экономики: Страны Европы, "Тигры" и "Драконы" Азии, Арабский мир, Латинская Америка.

Последним в ряду достаточно безапелляционных деклараций необходимости такой реформы стали заявления Дмитрия Медведева, сделанные в ходе недавнего интервью BBC. "Они (лидеры стран "двадцатки" - А.Г.) обязаны прийти к согласию. Потому что от нашего согласия, от нашей решимости провести довольно кардинальные решения по изменению мировой финансовой архитектуры зависит будущее наших стран, наших народов", - заявил он, беседуя с британским журналистом. Такая позиция, в сочетании с несколькими крупными международными встречами по вопросам мировой экономики, прошедшими в последнее время на территории России и под эгидой ее национальных лидеров, не могли не вызвать закономерную пропагандистскую реакцию у наших конкурентов.

Действующие международные финансовые институты как из рога изобилия стали изрыгать неутешительные для перспектив социально-экономического развития России доклады. И падение мировых цен на нефть, де подкосит окончательно нашу экономику, и проблемы с газовым транзитом приведут ее к непременному краху. Все было пущено в ход. Лишь бы дискредитировать страну и ее руководство как экономистов, которые в праве советовать мировому сообществу. Последний доклад такого рода, опубликован накануне саммита "Двадцатки" и уже благополучно растащен на цитаты оппозиционерами с журналистскими удостоверениями и без.

Основной смысл очередного послания Всемирного Банка российскому правительству - срочно начать раздавать деньги обездоленным на территории страны. Эксперты ВБ рекомендуют правительству дополнить антикризисную программу масштабным социальным пакетом, содержащим в частности увеличение детских пособий, пособий по безработице и минимальных пенсий. При этом, часть антикризисного пакета, предложенного правительством России накануне, включает в себя не менее масштабные усилия по созданию рабочих мест, кажется. прошло мимо глаз уважаемых международных экспертов. Похоже, что Всемирный банк призывает руководство нашей страны к поддержке иждивенческих настроений, взрывной рост которых в тех же США и некоторых странах Европы и стал не главной, но все же одной из причин кризиса.

Чего боится Всемирный Банк и страна, на территории которой находится его штаб-квартира? Без сомнения жесткой позиции России по доллару. И серьезные аналитики, и рядовые посетители форекс-форумов едины во мнении, что встреча "большой двадцатки" в значительной степени решит дальнейшую судьбу американской валюты. Если предложение о создании альтернативы доллару, лоббируемое Россией, поддержит большинство участников, то доллар начнет неминуемо слабеть. Скорость падения доллара будет зависеть лишь от того, насколько серьезно участники G20 будут критиковать США в ходе обсуждения стратегии выхода из кризиса. Стоит в качестве иллюстрации привести мнение, аналитика валютного рынка Custom House Тобиаса Дэвиса, предсказания которого о скором падении доллара популярны сегодня в сети. По его мнению, дефицит бюджета США и активная работа печатного станка, завуалировано именуемая "политикой количественного смягчения"  в течение ближайших месяцев обязательно приведут к невиданному ранее ослаблению американской валюты. "Полный крах доллара наступит, когда глобальная экономика найдет альтернативную резервную валюту", - говорит Дэвис.

Следовательно, США необходимо, чтобы остальные государства "двадцатки" "искали" эту валюту подольше. Еще было бы неплохо, чтобы ряд крупных стран последовал по пути "количественного смягчения", а, попросту говоря, - напечатал денег и раздал их бедным в виде пособий. Откуда в этой ситуации берется заниженная оценка перспектив развития российской экономики и нехарактерные для Всемирного банка, призывы к социальной активности, совершенно понятно. Столь же понятны и последствия, которые может вызвать падение пока еще основной для мировой экономики валюты сегодня.

Тот же Китай, чья экономика, кажется наиболее изолированной от происходящего во всем остальном мире за счет государственного регулирования и большого количества дешевой рабочей силы, может не только выиграть, но и проиграть от этого. Да, от китайского потребителя уже сегодня зависят напрямую многие производственные концерны США. Кроме того, падение доллара несет с собой для Китая дополнительную возможность по покупке подешевевших американских активов. Миг, и Китай встает на место США в мировой финансовой архитектуре. Впрочем, такой заманчивый для лидеров КНР сценарий, лишь красивая иллюзия. На практике с падением доллара, а значит и покупательской способности американцев, из рук китайских производителей уходит один из крупнейших в мире рынков сбыта. Это еще один повод вспомнить о двух концах палки.

Впрочем, как уверил мировую общественность, отвечая на вопросы BBC, Дмитрий Медведев и он и его "китайские коллеги" исходят из реалистичной точки зрения на происходящее. Продолжением этого призыва к реализму можно считать заявление экономического советника президента Аркадия Дворковича. Россия уже не настаивает на немедленном реформировании международных финансовых институтов с переходом к системе из нескольких мировых резервных валют. И вновь обратимся к пропагандистским последствиям этого заявления, которое в прессе уже окрестили "фактическим отказом России от большинства предложений к G20".

Разумеется, слова Дворковича не являются признанием главенства "американского сценария" предстоящего саммита не в коей мере. Речь идет скорее о признании более эффективными реальных сроков предлагаемой Россией и ее партнерами реформ. Мировая полит-экономическая система должна претерпеть концептуальные изменения, но постепенно, с учетом всех возможных последствий такой перемены. Так что, использование российским руководством накануне саммита стратегии переговоров "отказ, затем отступление" вполне приемлемо, ожидаемо. Это не демонстрация слабости, а повод говорить о мудрости. Ведь, по словам Дмитрия Медведева, кризис - не повод для немедленной фиксации новой политической картинки. Здесь важно вместе найти решение, крепко укоренить его в реальной ситуации. Это решение должно быть наиболее безопасным и приемлемым для всех.

Алексей Громский