Яндекс против России?
Вряд ли кто-либо проводил опрос в стране, знают ли россияне о том, что Абхазия и Южная Осетия являются независимыми, суверенными государствами и что независимость их официально признана Россией. Есть ощущение, что все-таки знают. Знают они и о том, что США, держащие сейчас во главе Грузии свою марионетку, осудили этот шаг Кремля и медийно пытаются отыграть ситуацию назад. И что ж в результате мы видим в медийной, информационной среде? Да все как всегда: практически все российские издания, даже те, которые не совсем поддерживают независимость двух бывших грузинских провинций, говорят о них как о фактически независимых от Грузии государственных образованиях. И вот тут-то вступает в дело "Яндекс". Тот самый, что систематизирует в своем проекте "Я.Новости" сообщения СМИ. Говорит, что систематизирует роботами. Говорит, что систематизирует нейтрально с политической точки зрения. А мы посмотрим вот на этом конкретном примере...
Итак, сообщение о сообщения о том, что Геннадий Онищенко получил гражданство Южной Осетии оказалось в рубриках Южная Осетия / Грузия, Россия, а принаведении мышкой на первую рубрику внизу получаем вот какой адрес:
Это то, что касается Южной Осетии. А вот другой сюжет: "Военные наблюдатели ООН начнут покидать Абхазию 30 июня". Здесь тоже обратим внимание на урл, который высвечивается при наведении на рубрику Абхазия / Грузия, в которую попал сюжет:
Ага, и в том, и в другом случае мы попадаем на страницу "Новости Грузии".
Надо ли задавать вопрос, как воспринимает и воспринимает ли несведущий россиянин официальную позицию его страны о признании независимости этих государств, активно пользующийся "Я.Новостями"? И как подсознательно он относится к решениям главы совего государства?
И здесь самое время вспомнить о роботах, на которых постоянно ссылается руководство "Яндекса" при вопросах о медийной политике своего информационного проекта. Да-да, кто не знает: при любых вопросах о том, почему приоритеты расставлены именно так, а не иначе, в "Яндексе" ссылаются на роботов, которые анализируют и систематизируют информацию, а дальше выдают "объективную нейтральную информационную картину дня". Говорят еще о том, что сами не вмешиваются в нее никоим образом: сам я такие письма получал неоднократно.
Понимают ли в "Яндексе", что они формируют общественное мнение? На словах, когда упоминаются "Я.Новости", они говорят о своей нейтральности и роботах. А что мы находим на презентационной странице самой компании? А вот что:
Т.е. отчет себе в том, что компания делает в медийном плане они себе отдают вполне сознательный. Напомню, в случае с оскорблениями ветеранов это было вполне себе официальная позиция компании.
Кстати, написал вот и подумал: ошибаюсь я или нет, но, кажется, "Яндекс" формально является компанией, подконтрольной одноименной голландской фирме - поправьте, если это не так. Не отсюда ли и соответствующее отношение к "нейтральному" формированию информационных сюжетов для миллионов россиян?
© Источник
Официальный ответ Яндекса:
Не стоит усматривать политику, там где ее нет.
Яндекс везде соблюдает законодательство и если принято решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то в первую очередь в Картах:
http://maps.yandex.ru/?ll=43.131027...403&l=map%2Ctrf
А также в популярном сервисе Погода:
http://weather.yandex.ru/region/3d0...c2319261be21f3/
http://weather.yandex.ru/region/4f4...550b3237a7aa39/
Действительно, в недрах сервиса Новости обнаружилась страница, на которой геополитические изменения вовремя не были отражены.
Подпись "Южная Осетия, Грузия" в самом деле является ошибкой, которую нужно исправить.
Говорить о каком-то влиянии на аудиторию этой ошибочной надписью абсурдно, ибо на эту страницу заходит около ста человек в день. Да и заметили спустя год :)
Спасибо за сообщение об ошибке.
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...