Переписка "Солидарности": Каспаров свинья и мразь, нужна силовая поддержка

Пишет Сергей Жаворонков:
Saturday, March 13, 2010, 10:48:08 PM, you wrote:
Ключевую же негативную роль сыграл Немцов, который не поддержал прием, а выступил с хитрозадым компромиссом типа, за который и проголосовали.

13 марта 2010 г. 23:58 пользователь Alexei Kassian написал:
Вот как-то не очень понятна резкая перемена мнения Каспарова. Хотя он человек восточный, импульсивный... Билунов просто шестерка, это понятно.

Saturday, March 13, 2010, 11:42:54 PM, you wrote:
Рыклина сегодня не было. У него вчера умер отец. Не думаю, что это он подгружал в этой связи. Люди перезагрузились самостоятельно. Каспаров заявил, кстати, что мол раз люди будут обращаться в Бюро, то надо их лично (!) на Бюро приглашать. Сказал, я готов сидеть хоть целый день. Билунов объявил, что ему стыдно, что он сидел на встречах с бабками (ТМ). Жаль, не добавил, что стыдно было им врать, обещая что всех примут. То есть, можно сказать, что приличия Каспаровым и К отброшены. Согласен с Игорем - раскол в движении это данность. Надо просто постараться сделать так, чтобы у нас было большинство, и чтобы они ушли из движения, а не нас ушли. Московское собрание в этой связи ключ к ситуации. "Три года упорного труда - десять тысяч лет счастья", как говаривал председатель Мао.

14 марта 2010 г. 0:39 пользователь Vladimir Milov написал:
Каспаров просто понял, что возникает сильная группировка, категорически не подчиняющаяся ему, и испугался ее окончательного оформления и усиления после собрания МГО. Тем более что мы ему хорошо дали по носу уже пару месяцев назад при рассмотрении вопроса о Кобякове и зарплате Билунова. Он решил окончательно встать на сторону дасвидоса по принципу "враг моего врага = мой друг".
А еще у нас был 15-минутный разговор на четверых я-Немцов-Каспаров-Дасвидос, где Немцов меня пытался склонить к какому-то компромиссу с дасвидосом, а каспаров втирал "Я знаю Дениса Билунова тысячу лет, и раз он говорит, что бабки платные, то значит они платные". Я огласил нашу позицию по МГО (там произошел захват власти людьми, которые все разваливают, и надо навести порядок), а когда дасвидос начал нести свою пургу про наше деструктивное поведение, встал, хлопнул дверью и вышел, невзирая на попытки Немцова меня остановить.

14 марта 2010 г. 2:05 пользователь Vladimir Milov написал:
Нет, с Немцовым пока не разговаривал еще; может, сегодня. думаю, разговор будет не особо приятным - каспаров повел себя как свинья, открыто выступил против меня на стороне моих врагов (причем по вопросу, который каспарова вообще-то не касается, зато касается меня), и дальнейшее сосуществование с ним теперь проблематично. думаю, окончательно решать по каспарову будем с учетом результатов общего собрания 27 марта.

Vladimir Milov кому: solidarnost-te.
Уважаемые коллеги!
Мне категорически не нравятся ваши настроения типа "мы проиграли, гипс снимают, клиент уезжает, Кац предлагает сдаться".
Никто не проиграл, не надо никуда сдаваться. Все идет, так как идет. Эти мудофилы своими 17 голосами в московском ПС принимают те решения, которые хотят.
Единственное наше реальное микропоражение so far - это то, что на ФПС Каспаров открыто и жестко встал на сторону дасвидоса. Но это же им выйдет боком, потому что теперь я намерен надавить на Немцова, чтобы он жестко указал Каспарову больше не лезть в московские дела - иначе конфликт Давидис-Милов перейдет в публичный конфликт Милов-Каспаров, к чему я 100% готов, аргументация и порядок действий заготовлен. Немцов побоится этого и, уверен, сделает все, чтобы уговорить Гарика больше в это не лезть.

Жаворонков Сергей кому: solidarnost-te.
С удивлением прочитал моего старого друга Сергея Григорова и собираюсь повторить примерно то же, что и другие коллеги. Кто учит нас морали? Тварь Митюшкина, которая месяц не собирала оргкомиссию, а потом лично за ночь рассортировала списки на овец и козлищ? Тебе не приходит в голову, Сергей, почему она не собирала оргкомиссию? Ведь, если есть злоупотребления, то их выгодно максимально публично обнародовать, пофамильно и т.п. А потому что нет у нее никаких доказательств. И не будет, кроме рассуждений про то, что кто-то встретился у подъезда и, видите ли, представился недостаточно бойко. Ну еще Вконтакте много чего они вывесить могут, и т.п.
Тебе не приходит в голову, что для людей, которые слили в паблик весь этот мусор (читай блог Доброхотова и т.п.) движение не представляет никакой ценности, кроме как поляна для буйств их больных голов?
Какую моральную ценность представляет господин Каспаров, который призывает всех вместо выборов выходить на площадь, но каждое 31-е число уезжает то ли читать лекции, то ли работать над документами, то ли подметать полы в нью-йоркском пентхаусе?
Да, противно. Ну так надо вышвырнуть эту мразь или уйти самим, действительно. Но время для последнего пока не настало. Мы победим.

Жаворонков Сергей кому: solidarnost-te.
Сергей, мне не нужна "Солидарность" Каспарова, Доброхотова и Давидиса и их охвостья из Кащенко, "демонтирующих режим" карликовыми митингами, сбором подписей в интернете и бесконечным поиском врагов внутри движения. Я на такое щастье в декабре 2008 г. не подписывался. Пусть ее не будет.
Реального актива у нас мало в том числе потому, что в движении эта публика. Мне каждый второй приличный человек из круга экономистов, бизнесменов, чиновников и т.п., когда я пытаюсь нахваливать Солидарность, говорят: "Ну Каспаров же сумасшедший". Причем, обратите внимание, официальная пропаганда этот тезис не использует.
Собственно, сейчас - и далее до съезда движения в декабре - определяется не вопрос, будет ли "Солидарность" в нынешнем виде - в нынешнем виде ее не будет точно, а покинем ли мы движение и будем вынуждены строить что-то свое, или они покинут движение, а мы останемся. Второй вариант предпочтительнее чисто технически: "Солидарность" уже как-то известна, есть Немцов, который пока готов спонсировать этот бренд, после прекращения скандалов мы получим доступ к большой базе данных сторонников, ныне парализованной Митюшкиной.

Monday, March 15, 2010, 12:57:08 AM, you wrote:
Это нужно делать не официально (комбез и пр. органы МГО) а просто в частном порядке.
Я честно считаю, что без силовой поддержки наши шансы заставить их принять наших людей (среди которых действительно много пожилых, которые вырывать микрофоны не будут) не очень велики........

От редакции Politonline.Ru: По нашим данным, переписку изданию "Руспрес" на условиях конфиденциальности предоставил член московского городского отделения "Солидарность"