Коллективное беспамятливое
Есть две популярные точки зрения на социальные сети как платформу для организации людей ради какой-либо цели. Для одних Twitter, Facebook и Livejournal - это механизм координации, инструмент демократии. В качестве примера чаще всего приводится освещение в микроблогах революции в Иране, когда протестующие сообщали друг другу и миру, что где произошло. Для других соцсети - инструмент превращения нормальных граждан в психически больных «овощей». Здесь приводятся аргументы скорее теоретического свойства: мол, люди перестают воспринимать условные единицы информации и пропускать сквозь мозг потоки контента, вследствие чего сами превращаются в этакое русло реки, по которому информация мчит неизвестно куда и зачем.
Slon.ru решил изучить истории наиболее раскрученных блогерами Рунета героев и реальную роль блогосферы в их судьбе - чтобы разобраться, как соцсети влияют на окружающий мир, каким процессам они помогают, а каким мешают.
Как закончились истории граждан, о которых знал весь рунет?
От редакции: Добавим два показательных наблюдения. Без каких-либо комментариев.
Разве они нужны - к таким-то графикам?
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...