'За' сырьевую экономику
1. Технологичность.
Мы привыкли к стереотипу, будто добыча, перекачка и продажа нефти - это удел низкотехнологичных, отсталых "сырьевых придатков". А почему, собственно? Чем изготовление и продажа автомобилей, банковских услуг, пива или программного обеспечения технологичнее? Пусть попробуют отсталые дикари сунуться в тундру, отыскать месторождения, организовать трудовой процесс, установить оборудование, пробурить десятки и сотни скважин, наладить добычу нефти/газа, понастроить трубопроводов и портовых терминалов и устроить бесперебойный цикл работы с "черным золотом": от его изыскания до продажи. Пусть попробуют сделать это те, у кого нет нужных кадров, устройств, материальной базы в виде сотен заводов, а также культуры организации труда в большей частью неприемлемых для человека условиях. Нефтянка и газовая сфера - это супертехнологические производства. Конечно, недурно было бы соорудить еще и перерабатывающие заводы - но это уже высший класс, и это будет сделано только тогда, когда нефтянка уже налажена и работает. А не иначе.
2. Ликвидность.
Что нужно человеку, народам и странам? Что нужно им в условиях кризиса? Что такого стоит продавать стране, если она хочет всегда иметь стабильную валютную выручку? Автомобили? Сталь? Алмазы? Софт? Шампиньоны? Кино? Девайсы с гаджетами? Нет. Когда вокруг полная Жопа, люди не покупают новые автомобили, а заводам не нужен новый металл. Однако человечеству всегда, даже в самые тяжелые времена, нужны четыре вещи, которые всегда кончаются, и нужно доставать еще и еще, и без которых не обойтись. Это питание. Это лекарства. Это оружие. И это энергия. Первые три вещи всегда худо-бедно можно устроить на собственной земле. Но если в твоих провинциях и графствах, на твоем шельфе или в колониях нет нефти или газа, тебе придется их покупать. ГЭС и АЭС, ветряки и солнечные батареи, уголь и торф ни сегодня, ни в обозримом будущем не смогут заменить газа и мазута для отапливания и освещения городов или солярки для двигателей. Ну а перепады цен... Тем, кто подсел на "банковскую иглу", "программную иглу" или "девайсовую иглу", в кризисные времена приходится куда хуже. Просто потому, что без нового iPod'а, нового счета с высоким процентом или нового БМВ можно/нужно перекантоваться. А без тепла и света - нет.
3. Скрепление пространства.
Нефте- и газопроводы, линии ЛЭП и ж/д опутывают страну, не позволяя ей распасться. Это работает сильнее, чем ТВ или армия, язык или внутренняя миграция. Потому что здесь вовлечены бизнес-интересы государства и могучих корпораций. Если ты добываешь нефть под Тюменью, а продаешь в Германию, тебе нужна единая страна и даже больше - хорошо бы, чтоб и Украина с Белоруссией были под контролем. Если твоя газовая империя раскинулась на восемьдесят регионов, ты больше, чем кто-либо, заинтересован в том, чтобы регионы эти не превратились в независимые страны, со своими границами, таможнями и национализациями. Сегодня в России Газпром - это никакой не "газовый монополист" или "спрут на теле страны". Это важнейший имперский механизм по организации русского пространства. И уж тем более такие вот централистские концерны куда легче превращать в "локомотивы развития" для нации - с дешевыми тарифами, новейшими технологиями и новыми рабочими местами. Было бы желание.
4. Геополитическое влияние.
Если Россия продает нефть и газ Европе, то это Европа зависит от России, а не наоборот. Потому, что если поставки прекратятся, то Европа замерзнет, а Россия станет продавать товар в Китай. Но дело не только в том, что диверсификация поставок, не говоря уже об альтернативном топливе, - это несбыточные химеры на ближайшие несколько десятков лет. Фишка и в том еще, что российские трубопроводы, опутавшие Европу, - это всегда экономические лобби, политические связи, тысячи местных рабочих мест, устоявшийся "ландшафт" производства. Так просто разрушить все это, объявив, что "с понедельника мы ввозим газ из Ирана", невозможно. Масштабные энергетические поставки давно стали в этом мире инструментов в большой политике: с их помощью можно играть, дружить, договариваться, принуждать и торговаться. Можно ли сделать то же самое с помощью табачного бизнеса или поставок микросхем? Вряд ли.
5. Нефть и газ - здесь и сейчас.
...Но да - рано или поздно нефть и газ в России кончатся. Позже или раньше этого события развитые страны станут массово переходить на иные источники энергии. Предположим, что первое случится через пятьдесят лет, а второе - через тридцать лет. Что из этого следует? Консервировать скважины "ради потомков"? Но потомкам нефть будет нужна примерно также, как нам сегодня - торф или пенька. Нет, нужно делать наоборот - продавать нефть с газом, пока они в цене. Пока их еще покупают. Пока ими можно влиять на соседей и сплачивать собственные земли. Ну а вырученные деньги направлять на всевозможные модернизации.
Источник: Денис Тукмаков
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...