Несогласен с несогласными

Среда, 20 июля 2011 г.

fritzmorgen пишет:

На всякий случай, напомню, что колбасный оппозиционер - это оппозиционер, который ненавидит Россию только на том основании, что в некоторых других странах живут сытнее и спокойнее, чем у нас. Лично мне подобная позиция кажется не только по-человечески отвратительной, но и бесперспективной. Так как завистливый человек удовлетворён не будет никогда.

Если колбасный оппозиционер переедет в богатую Германию, он будет недоволен турками и экологами. Если колбасный оппозиционер переедет в моноэтническую Японию, он будет брюзжать по поводу цен и стагнации. Если колбасный оппозиционер переедет в США, он будет недоволен безработицей и внешним долгом... Какую страну ни возьми, обязательно найдётся куча способов возмутиться, сравнивая её с другими странами.

Тем не менее, я вовсе не хочу сказать, что про статистику надо и вовсе забыть. Разумеется, смотреть на статистику нужно - хотя бы для того, чтобы понимать, где мы находимся сейчас и в какую сторону движемся.

В.: Если вы такой патриот, почему вы ездите на импортном автомобиле?
О.: Патриотизм - это любовь к своей стране, а не ненависть к чужим странам. Если я люблю, например, своих родственников, это не значит, что у меня в фирме будут работать исключительно мои родственники.
Напомню, что даже маршал Жуков - которого в недостатке патриотизма упрекнуть никак нельзя - тоже предпочитал передвигаться именно на американском автомобиле.

В.: Мы недовольны тем, что нефти много, а цена на бензин всё равно растёт
О.: Всё логично. Больше нефти - больше денег в стране - граждане могут себе позволить более дорогой бензин. В зажиточной Норвегии, например, которая добывает нефти примерно столько же, сколько и мы, а населения имеет всего лишь пять миллионов человек, бензин стоит от 75 до 100 рублей за литр.
И, наоборот, в относительно небогатых Азербайджане и Египте литр бензина можно купить гораздо дешевле, чем у нас - всего лишь за 10-15 рублей.
Вообще, глядя на наши улицы, я вижу, что проблема цены на бензин высосана из пальца. Так как прожорливость автомобиля - это последнее, о чём думают наши граждане, приобретая очередное транспортное средство. Насколько я помню, мы занимаем второе место в мире по продажам больших неэкономичных джипов - сразу после США.
Если бы бензин и в самом деле больно бил по карману россиян, мы бы все ездили на маленьких скромных машинках, как европейцы. Более того: мне в стёкла не дышали бы тогда чёрным выхлопом полуживые Камазы, которых по нашим дорогам колесит немало. Их владельцы просто разорились бы на счетах за солярку.

В.: Проблема не в колбасе. Проблема в том, что в России суды и полиция работают хуже, чем в Германии
О.: Да, в Германии суды и полиция работают лучше, чем у нас. Это факт. Но это ещё не повод кричать «Россия - поганая страна», как это делают колбасные оппозиционеры. Если у молодого человека восемь зубов выбиты, а на всех остальных кариес - это серьёзно. Но это не значит, что молодой человек - обречённый на гибель урод. Современные стоматологи творят чудеса.

В.: Но вы же сами писали о проблемах в наших судах!
О.: Меня умиляет прямолинейное чёрно-белое мышление колбасных оппозиционеров. Если хвалишь Россию - ты продался Кремлю. Если ругаешь - ты наш брат русофоб. Если в некоторых постах хвалишь, а в некоторых ругаешь - ты больной на голову, который сам не знает, чего хочет...
Я живу в России и много пишу о своей стране. При этом пишу я как об успехах России, так и об её неудачах, старясь соблюдать золотую пропорцию психологии: семь раз похвали, один раз покритикуй.
Наша судебная система была и остаётся одной из главных российских проблем. Лёгкого «кавалерийского» способа решить эту проблему я не вижу.
Тем не менее, я очень далёк от лозунгов типа «Россия Гибнет», «в этой стране жить нельзя» и «здесь могут нормально себя чувствовать только конченные мрази».
У нас есть проблема - нам надо решать проблему. А поливать страну грязью - не надо, от этого проблема не решится.

В.: Вы пишете, что уровень добычи нефти вырос за последние десять лет на 52%, а объём переработки за тот же период - всего лишь на 37%. Выходит, что мы только не построили ни одного нового завода, но и закрыли несколько старых.
О.: Вчера вы насобирали в лесу корзину грибов и сделали банку варенья. Сегодня вы насобирали четыре корзины и сделали две банки варенья.
По вашей ущербной логике, вы сделали варенья меньше, чем вчера...
Другими словами, за нулевые годы мы одновременно и увеличили добычу нефти и построили несколько новых нефтеперерабатывающих заводов.

В.: Если всё так хорошо, почему мы завозим большую часть продуктов из-за рубежа?
О.: Во-первых, потому что у россиян хватает денег на любую еду, даже импортную.
Во-вторых, потому что у нас всё же не Африка - бананы не растут. Продукты же которые растут, поспевают не каждый месяц - есть «сезон» и «несезон».
И, наконец, с каждым годом мы производим всё больше и больше своих продуктов. Мясом птицы, например, мы скоро будем себя обеспечивать полностью.

В.: Почему нельзя урезать сверхдоходы нефтяников и направить высвободившиеся деньги на понижение цены бензина?
О.: Насколько я знаю, 70% от продажи бензина получает государство. А от стоимости нефти государство забирает всё, что выше 29 долларов за баррель. У нефтяников остаётся не так уж и много денег.
Если же раскулачивать нефтяников просто так - на том основании, что у них есть какие-то деньги, мы можем спровоцировать бегство бизнеса из России. И это станет куда как большей проблемой, чем цена бензина, особенно если учесть, что нефтяники с газовиками - главные наши налогоплательщики.

В.: А давайте снова поставим «железный занавес», чтобы мы не завидовали другим, а? Как в Северной Корее!
О.: Проблема зависти может быть решена и без восстановления железного занавеса. В качестве примера могу привести США. Проблем в США - выше головы. Один гигантский внешний долг чего стоит. Тем не менее, американцы любят свою страну и даже красят своих лошадей в цвета национального флага.
Как говорил профессор Преображенский, «разруха в головах». Беда не в том, что европейские страны живут жирнее, чем Россия. Беда в том, что многим невыносимо больно сознавать, что их соседи живут богаче, чем они.

В.: Проблема не в том, что денег мало, а в том, что развития нет. Россия гибнет...
О.: ВВП растёт, зарплаты растут, инфраструктура строится... какое ещё развитие нужно? Более быстрое, китайскими темпами? Так Китай, чтобы взять нынешний хороший темп, планомерно и последовательно развивался несколько десятилетий, аж с 1976 года.
Если у России будут спокойные десять-двадцать лет без войн и революций - у нас тоже будет шанс набрать такую же как у Китая скорость.

В.: Вы напрасно думаете, будто все оппозиционеры работают на Госдеп
Конечно же, я так не думаю. Хотя бы потому, что колбасных оппозиционеров очень много - нытьё и жалость к себе весьма заразительны. Однако как минимум некоторые колбасные оппозиционеры используют в своей антироссийской агитации довольно странные методы, вынуждающие меня подозревать их в ангажированности.
Напомню, что Хиллари Клинтон только официально выделяет на поддержку оппозиционных блоггеров по 25 миллионов долларов ежегодно.
Кто-то ведь эти деньги получает?

В.: Проблема в том, что в России только на бумаге и в речах единороссов есть прогресс. А на деле, зарплаты например за последние три года не выросли, цена на услуги ЖКХ выросли раза в два, цены на продукты - тоже. Население стремительно нищает.
О.: Ну, это неправда. Конечно, из-за кризиса рост зарплат в 2008-2011 годах замедлился, а цены на продовольствие - выросли, однако ни о каком «нищании» речи и близко не идёт. Вот данные по российским зарплатам в 2007-2010 годах:
http://www.gks.ru/wages/wag07.htm
http://www.gks.ru/wages/wag08.htm
http://www.gks.ru/wages/wag09.htm
http://www.gks.ru/wages/wag10.htm

В.: СССР тоже достиг больших высот в деле добычи нефти и выплавки чугуна, а потом взял и развалился
О.: Причин развала Советского Союза было много. Одной из них стал тотальный дефицит продуктов и товаров в магазинах. Сейчас же никакого дефицита не наблюдается и близко: магазины набиты продуктами под завязку. При этом цены на них, если сравнивать с зарплатами, примерно соответствуют советским.
Возьмём, к примеру, столь важную для оппозиционеров колбасу. В 1985 году средняя зарплата в СССР составила 190 рублей. На эту зарплату трудящийся мог купить, доехав до Москвы и отстояв несколько часов в очереди, 86 килограмм поганого качества колбасы. Сейчас, чтобы купить 86 килограмм колбасы сопоставимого качества, нужно потратить не более 15 тысяч рублей. Что, в общем, даже ниже средней зарплаты по России.

И немного цифр.
1. За последние десять лет уровень добычи нефти вырос с 324 до 495 миллионов тонн. При этом по оценкам экспертов текущий уровень добычи продержится ещё в течение примерно 20-30 лет.
http://cyclowiki.org/wiki/Запасы_нефти_в_России
В условиях современного мира, когда электроэнергии постоянно не хватает, а «зелёные», вдобавок, ещё и добиваются закрытия АЭС по всему миру, наша нефть гарантирует нам, как минимум, 20 лет стабильного развития.

2. При этом мы не тупо гоним за рубеж сырую нефть: мы с каждым годом увеличиваем объём переработки нефти. В 2000-м году мы перерабатывали 173 миллиона тонн, в 2008-м году - уже 237 миллионов. Выросла и глубина переработки нефти - с 70-ти до 72-х процентов:
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/533288/15

3. Развивается металлургия. Производство стали уже вернулось на советский уровень. Если в 1998-м году мы произвели меньше 45 миллионов тонн стали, то в 2008-м году - уже 68 миллионов тонн.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Металлургия_России

4. Резко улучшилась ситуация с сельским хозяйством. В 2008-м году было собрано 108 миллионов тонн зерновых культур - это крупнейший урожай с 1990 года. Напомню, что внутреннее потребление зерна в России составляет 72-74 миллиона тонн.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России

Специально для слоупоков, мораторий на экспорт зерна, который был введён после прошлогодней засухи, снимается с 01 июля, соответствующий указ уже подписан:
http://www.lenta.ru/news/2011/05/28/putin/

Весьма неплохо дела обстоят и с мясом. В 2010-м году мы вышли на седьмое место в мире по объёму производства куриного мяса. Poultry International прогнозирует, что к 2012 году Россия может практически полностью обеспечивать себя куриным мясом, сведя долю импорта к 10 % от объёма потребления, что позволит нам окончательно распрощаться с «ножками Буша»:
http://www.voanews.com/russian/news/russia/US-polutry_2010_01_14-81543537.html

В: Но ведь в Россиидороги хуже?
О: Согласен. Можно было бы, конечно, начать оправдываться: сказать, что у нас гораздо хуже климат, гораздо больше размер и гораздо моложе капитализм... однако, начав оправдываться, мы начнём играть по правилам «колбасных оппозиционеров».
Правильнее будет просто признать, что в Германии дороги лучше.

В: Зачем ты всё это пишешь? Какой смысл переубеждать жопоголиков?
О: Для начала, я живу в России и не собираюсь никуда отсюда уезжать. Более того: у меня нет домика в Израиле, куда я мог бы по-тихому свинтить, если в России внезапно начнётся заварушка. Поэтому мне важно, чтобы никакого Ливийского сценария у нас не было.
Вообще, я воспринимаю здоровый спокойный патриотизм как естественное поведение здорового человека. Выступающие против своей страны «несогласные», вслух мечтающие подороже продать Родину иностранным спецслужбам и призывающие выгребать побольше валюты из обменников, дабы сделать больно экономике, выглядят для меня как туристы, оставляющие в лесу непогашенные костры и кидающие в воду разбитые бутылки:
http://fritzmorgen.livejournal.com/230695.html
При этом гнилые отмазки в ключе «мы не против России, мы против государства», дела не меняют абсолютно. У нас была уже одна бархатная революция: в 1991-м году. Этой революции и последовавших за ней весёлых девяностых мне с запасом хватило, чтобы получить отвращение к бессмысленным и беспощадным бунтам на всю оставшуюся жизнь.

В: Но разве не нужно вслух говорить о проблемах?
О: Нужно, почему. В России хватает нерешённых проблем - например, я регулярно пишу о судах, службе опеки, о мигалках и о бюрократии.
Другой вопрос, как именно писать. Написать, что у нас разбитые дороги на придомовых территориях - это одно. Написать, что дорога разбита по такому-то адресу и что ты отправил документы с фотографией ответственному чиновнику - это другое. Написать же, что в «сраной рашке дороги говно и сама страна говно» - это третье.
Колбасные оппозиционеры почти всегда предпочитают третий вариант. На днях в Рунете появилась новая шутка от опытного автостопщика. «Если вас подвозит молчаливый водитель, разговор с которым не клеится, просто вздохните, посмотрите в окно, и произнесите - „довели страну". После этого вам обеспечен длинный эмоциональный монолог водителя, во время которого вам останется только кивать головой и поддакивать».
К сожалению, градус жопоголизма нашего общества зашёл настолько далеко, что я от таких шуток уже не улыбаюсь. Мне как-то не хочется смеяться над больными людьми, особенно если таковых в стране уже несколько миллионов.
В принципе, эти несколько миллионов бедолаг не делали бы особой погоды: обычные россияне сейчас радуются возможности спокойно жить, работать и отдыхать, не думая ежедневно о выживании, как в лихие девяностые. Однако проблема в том, что конкретно в Интернете концентрация жопоголиков по очевидным причинам зашкаливает - причём особенно много любителей пожаловаться на жизнь наблюдается на серьёзных влиятельных площадках. А ведь Рунет стремительно растёт, и Рунет сейчас уже начинает формировать мнение всего остального, пока ещё не осетенённого общества.

В: Как нормальный человек может поддерживать режим?
Вся проблема в том, что у наших борцов с режимом чёрно-белое мышление. В их понимании Рунет жёстко делится на два лагеря: на честных рукопожатных людей, которые считают своим святым долгом натужно гадить на Россию в своих и чужих блогах. И на тайных и явных членов Единой России, которые из шкурных побуждений врут о том, что в России всё идеально.
Когда же блоггер пытается занять более-менее трезвую позицию и пишет как о наших проблемах, так и о наших достижениях, мозги «несогласных» входят в ступор: они не понимают, к какому из двух типов врунов - к чернушникам или к белушникам - блоггер относится. Простая мысль о том, что можно писать объективно, в голову «несогласным» не приходит.
Впрочем, в одном «колбасные оппозиционеры» правы. Их агрессия в адрес всех тех, кто смеет хоть на секунду сомневаться в том, что мы «просрали все полимеры», привела к тому, что я и в самом деле сейчас отношусь к «несогласным» враждебно.
Примерно так я отношусь к гадящим в подъезде пьяным бомжам: вроде как и понятно, что бомж - больной человек, а только всё же не хочется ни жить в загаженном подъезде, ни рисковать подхватить какую-нибудь заразу, прикоснувшись после него к перилам лестницы.

В: Кто платит колбасным оппозиционерам?
О: Кто платит алкашам за то, что они пьют? Никто. Жопоголизм - это тяжёлая болезнь, вылечить которую без горячего желания больного практически невозможно.
Можно хоть до посинения приводить «колбасным оппозиционерам» факты и цифры, но они всё равно будут продолжать стыдиться России и мечтать о её скорейшей гибели.
Однако, продолжая сравнение с алкоголем, надо упомянуть, что есть люди, которые получают деньги за свою работу по очернению России. Называть конкретные имена смысла не вижу, упомяну только, что Хилари Клинтон только по официальным каналам выделяет ежегодно по двадцать пять миллионов долларов на поддержку оппозиционных блоггеров.
«Голос Америки» весьма успешно вёл информационную войну против СССР и мы все отлично знаем, чьей победой эта война закончилась. Было бы оскорблением в адрес Америки предположить, что они совершили глупость и свою деятельность на информационном фронте свернули.
Другой вопрос, что, повторюсь, рядовым колбасным оппозиционерам никто не платит и даже не собирается. Сладким мечтам предателей о сребрениках Госдепа сбыться не суждено: рядовые крысы Госдепу не нужны. Информационная война против России ведётся на другом, гораздо более высоком уровне.
В качестве примера работы по-настоящему талантливых профессионалов можно привести такой успешный мем как «Северная Нигерия». Сейчас можно жопоголиков хоть самолётами возить в Нигерию, чтобы они посмотрели на эту небогатую африканскую страну своими глазами: всё равно они будут с упорством упоротых утверждать, что Россия если от Нигерии и отличается, то только своим суровым климатом.

В: Тебе уже сто раз написали, что пенсионеры нищают с каждым годом, почему ты отрицаешь очевидное?
О: Ложь не станет правдой, даже если в неё поверят миллионы людей.
Упрямые факты цинично говорят о том, что пенсионеры сейчас живут на порядок лучше, чем жили в девяностые годы. Поэтому демагогия колбасных оппозиционеров в ключе «а в Германии пенсионеры живут богаче» меня не убеждает.
И, кстати, о маленьких пенсиях. Колбасным оппозиционерам почему-то не приходит в голову, что пенсии платятся из их зарплат. Поэтому когда какое-нибудь небыдло с экрана монитора тычет мне в лицо ведомостью со своей низкой зарплатой, мне в голову сразу приходят две мысли.
Для начала я вспоминаю, как девяностые я делал вид, что работаю, а мне делали вид, что платили. По ведомости я тогда получал долларов двадцать-тридцать в месяц, но меня это вполне устраивало, так как деньги я имел в достаточном количестве с «халтур», а на официальном месте работы мне предоставляли место с компьютером и совсем не нагружали заданиями.
Вторая мысль, которая приходит мне в голову - а ведь налогов с этой крошечной зарплаты ни разу не хватит даже на самую маленькую пенсию...
Проще говоря, именно мало зарабатывающие люди виноваты в том, что наши пенсионеры живут беднее, чем в Европе.
Я знаю: сейчас мне скажут, что пенсионеры в советское время рвали свой горб как Папа Карло на плантации, а негодяи у власти их ограбили, обесценив свободно конвертируемый советский рубль, на который можно было купить любые товары...
Что же, ок. Колбасные оппозиционеры могут выразить свой гражданский протест, нагадив на могилу Гайдара или, лучше, воздержавшись от попыток устроить в России ещё один 1991-й год.
Однако всё же надо понимать, что события двадцатилетней давности - это уже не отмазка. У Путина нет машины времени, чтобы вернуться в 1991-й год и пустить серебряную пулю в лоб Михаилу Горбачёву.
Реальных источников пенсии сейчас у государства ровно два - нефтяные деньги и зарплатные налоги. При этом цена нефти, увы, от нас напрямую не зависит.
Таким образом, каждый мало зарабатывающий человек фактически ворует у пенсионеров деньги. И, следовательно, «колбасный оппозиционер» имеет моральное право жаловаться только на что-нибудь одно - или на пенсии, или на зарплаты.

В: Но ведь в стране и в самом деле есть проблемы!
О: Есть. У нас полно проблем, некоторые из них - серьёзны. Одна судебная система является огромной проблемой, к которой даже непонятно, с какой стороны подступаться.
Однако Россия - большая страна, и проблемы, которые давно свели бы в могилу страну поменьше, мы вполне можем решить.
Вообще, есть такой миф, будто в Советском Союзе якобы было хорошее образование... заявляю со всей ответственностью - как минимум, историю у нас преподавали отвратительно, подавляющее большинство учившихся в СССР истории не знают вообще.
Так как только человек, совершенно не знающий истории, может думать, будто проблемы, которые сейчас стоят перед нашей страной, являются смертельными.
Впрочем, справедливости ради, стоит сделать советским учителям скидку: в тотальном невежестве россиян виновата ещё и наша короткая память. Девяностые годы были совсем недавно, однако «колбасные оппозиционеры» уже успели полностью забыть, какие проблемы стояли перед страной тогда

В: Но ведь в Европе реально жить лучше!
О: Можно было бы возразить и сказать, что в Европе тоже далеко не всё мёдом намазано. Сейчас, например, в Европе наблюдается рост самоубийств. Тем не менее, глупо отрицать очевидное: европейцы живут богаче. Конечно, в каких-то бытовых аспектах Россия уютнее: проведя последние две недели в Европе, я могу авторитетно заявить, что в Петербурге на порядок лучше обстоят дела с сотовой связью и Интернетом. Кроме того, в России, в отличие от той же Германии, водители могут себе позволить заливать себе в бак неразбавленный девяносто пятый бензин.
Однако, повторюсь, европейцы реально живут богаче. Они получают более высокие зарплаты, ездят на более дорогих автомобилях по более качественным дорогам и живут в более крупных домах.
Поэтому я даже не буду пытаться перечислять те области, в которых мы впереди старушки Европы, а просто проведу аналогию.
Представьте себе, что у вас есть двое знакомых. Один зарабатывает втрое больше вас, ездит на новом мерседесе, занимается спортом и живёт в пятикомнатной квартире в хорошем районе. Второй, наоборот, зарабатывает совсем немного, живёт в коммуналке, ездит на велосипеде, работает охранником и - мало того - имеет привычку плотно закладывать за воротник по выходным.
Если вы настоящий рукопожатный интеллигент и колбасный оппозиционер, вы обязаны завидовать своему богатому знакомому, всячески лебезить и пресмыкаться перед ним, а когда он будет вам позволять - целовать ему ноги. По вечерам же, на кухне, вы должны рассказывать членам своей семьи, как же вам стыдно за то, что вы живёте в семье нищих уродов, и как вы мучительно покраснели от смущения, когда будучи в гостях у своего богатого «друга» случайно выронили из кармана брелок от Лады Калины.
Знакомого же бедного вы должны презирать всей душой и считать кем-то вроде тюремного «опущенного», с которым западло даже просто разговаривать, ну а о дружбе и каких-то общих делах даже и думать нельзя.
Про сравнение нашей страны с Европой и США и про стыд мелких душонок за великую Россию писать второй раз не буду. Напомню вместо этого кое-что другое. В настоящей Нигерии - в той самой африканской стране, в которой каждый двадцатый болеет СПИД'ом и в которой ВВП на душу населения на целый порядок ниже российского - тоже живут люди.
Поэтому для меня слова «Северная Нигерия» - чёткий индикатор человека с подлым характером, который делит окружающих на «крутых», в чей круг он мечтает попасть и «лохов», которых он презирает.

В: Почему люди не могут собираться? У нас ведь есть статья 31 Конституции РФ, которая гарантирует людям свободу собраний?
О: Давайте выключим дурочку и признаем, что проблема вовсе не в собраниях. Свобода собраний - это правильное требование... однако защитой Конституции задачи «несогласных» не ограничиваются. Задача максимум «несогласных» - оранжевая революция в стране и дальнейший праздник мародёрства с награждением всех засветившихся с оранжевыми повязками.
Ещё год назад я «Стратегию 31» поддерживал. Так как малочисленные несогласные, старательно нарывающиеся на дубинки ОМОН'а, выглядели абсолютно неспособными устроить что-то масштабное. Сейчас, однако, по арабскому миру прокатилась волна цветных революций. И государство, на мой взгляд, поступает абсолютно правильно, когда перестраховывается и ломает планы провокаторов.
Конечно, свобода собраний - это важное право российского гражданина. Однако в случае повторения весёлых девяностых будет нарушено столько моих прав, что вспоминать о свободе собраний будет просто смешно.
Кроме того, не будем забывать, что несогласным никто не запрещает ни открыто высказывать своё мнение, ни даже митинговать. Жёстко пресекаются только попытки начать у нас «тунисский сценарий» - который, напомню, тоже противоречит нашей Конституции.
Вообще, надо понимать, что государство - это аппарат насилия. И если государство быть аппаратом насилия перестаёт, оно погибает, уступив место здоровому государству, которое не стесняется применять дубинки.
Меня, кстати, умиляют наивные люди, думающие, будто на Западе никто никого дубинками не бьёт, а полицейские носят там резиновые дубинки исключительно для красоты, на манер церемониальных шпаг.
На Западе аналогичные акции протеста разгоняют куда как более жёстко, чем в России:
http://antiliberast.livejournal.com/64106.html http://antiliberast.livejournal.com/182988.html
http://moi-novosti.blogspot.com/2010/06/blog-post_5492.html
И чтобы было совсем уж наглядно, вот как в США поступают с теми, кто пытается изобразить там аналог «Стратегии 31»:
http://zkan.com.ua/main/obr/print:page,1,820-svoboda-sobranij-v-ssha.html

На всякий случай, повторю свою позицию ещё раз. Свободу собрания и статью 31 Конституции РФ я поддерживаю. Тунисский сценарий для России я категорически не одобряю. Когда же митингующие в защиту свободы собраний провозглашают своей целью «свержение кровавого режима» и надо выбирать между двумя нарушениями Конституции, мои симпатии на стороне ОМОН'а.

В: Почему ты так против оранжевой революции? Вот у нас, в Украине, власть в результате оранжевой революции сменилась, и ничего страшного со страной не произошло...
О: Представьте себе спор о ремонте легкового автомобиля.
- Давай двигатель поменяем: вон там на свалке хороший двигатель валяется, почти не ржавый!
- Зачем?
- Ты разве не видишь, машина разваливается на ходу! Пороги подгнили, на сидении пассажирском грязное пятно, жидкость в бачке стеклоочистителя кончается!
- А двигатель-то здесь причём?
- Мы до сотни за 15 секунд разгоняемся! Любая японка нас делает на светофоре! А жрёт при этом в два раза меньше бензина! Мне стыдно уже в нашей машине ездить!
- И поэтому надо взять на свалке какой-то левый двигатель от праворульной иномарки и поставить его в нашу волгу?
- Конечно! Вон сосед на своём мотоцикле двигатель поменял, и ничего, ездит...

Во-первых, даже наши заклятые друзья американцы признают, что Путин - один из самых сильных современных политиков. Менять его на Немцова или на другую марионетку Запада - идея, мягко говоря, странная. Даже если внезапно предположить, что у Госдепа нет никаких подвязок на Немцова, мы всё же не на планете эльфов живём, тут одной доброты и рукопожатности мало, чтобы стать хорошим президентом.
Во-вторых, при всём уважении к братьям хохлам. В Украине красть особо нечего. Более-менее серьёзный интерес представляет только её рынок, который, в общем, и так уже Западу открыт.
Россия же обладает ресурсами и территорией, серьёзно влияет на международную политику, имеет атомное оружие, является одним из крупнейших независимых игроков на финансовом рынке и прочая и прочая. Есть ради чего подсуетиться и попытаться повторить 1991-й год: устроить повторный развал страны.
Конечно, можно было назвать меня параноиком, однако запущенный недавно в Россию мем «давайте отделим Кавказ» однозначно доказывает, что развал страны после оранжевой революции - очень вероятный сценарий.
Проще говоря, если «несогласным», паче чаяния, удастся каким-то чудом добиться успеха и устроить переворот - я жду в России повторения нищих девяностых, со всеми вытекающими печальными последствиями. А домика в Израиле, повторюсь, у меня нет, да и не стремлюсь я как-то испытать на собственной шкуре все прелести эмигрантской жизни.