Чем гражданин отличается от постояльца

Пятница, 9 сентября 2011 г.

Fritzmorgen пишет:

Мои посты о современной России вызывают невыносимую боль в заднице у жопоголиков и русофобов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я ежедневно вылавливаю в сетях поисковиков массу ссылок на мои посты в ключе «Фриц врёт, Россия Гибнет». Нет особого смысла всерьёз дискутировать с жопоголиком, который не счёл нужным потратить пять минут гугленья и выяснить, что средняя продолжительность жизни в России последние десять лет стабильно растёт.

Итак...

1. За 2000-2010 гг. чистый вывоз капитала из России на Запад составил $154 млрд.
Давайте посмотрим на ситуацию с «вывозом» капитала в динамике.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=capital.htm
В 2000-м году чистый отток капитала составил 25 миллиардов долларов, дальше он с каждым годом сокращался, пока не достиг в 2005-м году минимума - в том году из России вывезли жалкие сто миллионов. Дальше отток сменился притоком. В Россию пришёл 41 миллиард долларов в 2006-м году и рекордные 82 миллиарда долларов в 2007-м. Дальше разразился мировой кризис и течение снова развернулось в другую сторону. В 2008-м году из страны ушли 134 миллиарда, в 2009-м - 56 миллиардов и 2010-м - 34 миллиарда долларов.
Как видим, тезис «за 2000-2010 гг. чистый вывоз капитала из России на Запад составил $154 млрд» не более осмысленен, чем тезис «средняя температура по больнице составляет 37,3 градуса». Смотреть надо по годам.
Теперь важное. Куда, собственно, идут эти утекающие из страны капиталы?
Если отбросить за скобки спекулятивный капитал, который нам скорее вреден, чем полезен, то эти капиталы идут сейчас на экономическую экспансию российских компаний: на покупку активов и недвижимости за рубежом. Чтобы не ходить далеко за примерами: Газпром активно вкладывает деньги в европейскую энергетику, покупая газохранилища, НПЗ и электростанции:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110715162343.shtml
http://www.gazeta.ru/business/2011/03/15/3555501.shtml
http://www.bfm.ru/news/2011/06/03/gazprom-hochet-kupit-gazovye-hranilishha-v-evrope.html

При этом, что характерно, европейцы, которые должны радоваться притоку капитала, воспринимают русские деньги довольно враждебно. Так как на эти деньги Россия приобретает серьёзные рычаги для влияния на наших экономических партнёров.
Что характерно, ровно такую же экспансию, только в больших масштабах, осуществляет сейчас и Китай, скупающий нужные ему активы по всему миру.
Таким образом, ставить Путину в вину, что «за десять лет было вывезено 154 миллиарда» - просто нелепо. Во-первых, 154 миллиарда - это проходная для нашей экономики сумма, которая может быть вывезена или привезена за один-два года. Во-вторых, тезис «отток капитала - безусловное зло», мягко говоря, устарел.

Мы живём в глобальной экономике, надо с этим считаться.

2. За 2000-2010 гг. было экспортировано на Запад: сырой нефти - 2,122 млрд. тонн на $784,458 млрд., нефтепродуктов - 991,7 млн. тонн на $369,263 млрд. и природного газа -1,551 трлн. кубометров на $274,86 млрд. Итого: за 11 лет из России было выкачано нефти и газа на Запад на сумму $1,428 трлн.

Правильный вывод звучит похоже, но всё же иначе. За 11 лет Россия продала на Запад нефти и газа на сумму в $1,428 триллиона. На самом деле, по моим подсчётам, мы продали нефтепродуктов на сумму в $1,6 триллиона... но в данном контексте это уже неважно.
Что мы имеем за эти деньги?
Например, мы имеем шестьдесят два миллиона компьютеров и более двухсот миллионов мобильных телефонов:
http://www.rg.ru/2011/01/25/goszakaz.html
http://www.mforum.ru/news/article/098362.htm
Мы реально становимся богаче, по сравнению со средним россиянином образца 2000-го года россиянин образца 2010-го года живёт как король. Ездит на автомобиле другого класса, может позволить себе проводить отпуск в гораздо более дорогих местах, не думает, что он будет носить зимой или что он будет кушать вечером.
Я знаю, сейчас незнакомые с историей начнут петросянить на тему «при Сталине компьютеров не было». Не буду читать ликбез по современной истории, отмечу просто мимоходом, что в казалось бы жирных США мобильников на душу населения меньше, чем в России:
http://whoyougle.ru/texts/most-celllular-countries/

Мы тратим сейчас примерно три миллиарда долларов в год на наш космос. Благодаря этому Россия является, например, одной из двух стран мира, имеющей собственную систему спутниковой навигации. Ни Европа, ни Китай такими системами похвататься не могут: в мире работают только ГЛОНАСС и GPS.
Мы ежегодно выделяем по полмиллиарда долларов на строительство центров высоких медицинских технологий. Посмотреть на неполный перечень этих центров, с фотографиями, можно вот здесь:
http://sdelanounas.ru/blogs/3293/

Ещё мы содержим вторую по силе в мире армию, закупаем за рубежом станки и технологии, развиваем как внутреннюю, так и внешнюю инфраструктуру, вкладываемся в науку и производство. Нелишне вспомнить и наших пенсионеров, на выплаты которым ежегодно идёт сто пятьдесят миллиардов долларов.
Могли бы мы достичь всего этого без экспорта нефти и газа?
Не уверен. Посмотрим, например, на республики бСССР.
Богатая амбициями, но бедная природными ресурсами Грузия живёт в нищете, несмотря на все дотации своего могущественного кукловода. Средняя пенсия в Грузии составляет всего лишь пятьдесят долларов, при этом государственный внешний долг Грузии превышает 80% ВВП и продолжает расти:
http://www.vz.ru/economy/2010/3/31/388629.html
Добавлю, что ВВП на душу населения в Грузии втрое меньше, чем в России.
Прибалтика на первый взгляд живёт неплохо: средние зарплаты там даже выше, чем в России. Однако Прибалтика платит за это неподъёмными долгами и тотальной зависимостью от Евросоюза.
Уместно впомнить эпичную историю с закрытием Игналинской АЭС. Европейцы приказали Литве закрыть атомную станцию и пообещали за это отсыпать ей немного денег. Литва станцию закрыла, но денег за это европейцы выплатили очень мало, а электричество подорожало во всей Прибалтике весьма конкретно:
http://aftershock-2.livejournal.com/81436.html

В принципе, российского газа хватит на всех. Однако откуда будет брать деньги на оплату этого газа увязшая в кредитах Прибалтика... это для меня загадка.
Ещё одной серьёзнейшей проблемой Прибалтики является депопуляция. Евросоюз решает за счёт Прибалтики свои демографические проблемы: «Старая Европа» как пылесосом высасывает из Прибалтики молодое и образованное белое население. Латвия, например, за последние 10 лет потеряла 7% населения, что можно считать своего рода рекордом.
Короче, жить без нефти и газа не так весело, как поют оппозиционеры. На самом деле, европейские несогласные имеют куда как больше поводов ныть: «мы работаем на Россию, отдавая все наши с таким трудом добытые денежки в обмен на супердорогие нефть и газ».

3. На 1 августа 2011 г. международные резервы РФ (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами, такими, например, как американские) составили $533 млрд. Иными словами, десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу.

Ничего не могу поделать: современный мир устроен таким образом, что резервы выгоднее всего хранить именно в долларах и евро, при этом иметь большие резервы выгоднее, чем иметь маленькие.
В качестве демонстрации правильности нашей монетарной политики имеет смысл вспомнить про кризис 2008-го года. Благодаря умелому расходованию наших резервов нам удалось избежать падения курса рубля, паники среди населения и массового изъятия денег с банковских счетов.
Нам удалось избежать массовой безработицы. Пиковый уровень в десять процентов безработных, который мы прошли в 2009-м году, является довольно скромным относительно, например, 16 процентов безработных в Греции или 20 процентов безработных в Испании.
Также с помощью резервов удалось поддержать наши банки и компании: громких разорений в тот период практически не было. Если бы мы вместо долларов и евро хранили наши денежки в золоте и вольфраме, боюсь, у нас не получилось бы ни пройти кризис без потерь, ни удержать инфляцию в приемлемых рамках:
http://www.nsd.ru/common/img/uploaded/files/depo/72/08_09_ndc_aksenov.pdf
http://www.yoread.ru/news.php?readmore=218

До кучи добавлю, что самые крупные золотовалютные резервы в мире - свыше трёх триллионов долларов - имеет Китай. А уж Китай-то, положа руку на сердце, никак нельзя упрекнуть в непродуманной экономической политике.
Для сравнения. Китай держит 65% резервов в долларах, 25% в евро, 5% в фунтах стерлингов и 3% в йенах. Россия держит в долларах 47%, в евро - 41%, в фунтах - 9%, в йенах - 2%, в канадских долларах - 1%. При этом в золоте мы держим 7%, а Китай - 1,5%:
http://www.dni.ru/economy/2011/7/28/216267.html
http://www.rosbalt.ru/business/2011/07/12/868433.html
http://inosmi.ru/latamerica/20110820/173567691.html

Повторюсь, современный мир устроен таким образом, что выгоднее всего иметь большие резервы, состоящие, в основном, из долларов и евро. Если вам кажется, что выгоднее все деньги потратить... попробуйте записаться на приём к Ху Цзиньтао. Возможно, вам удастся объяснить ему, какой он лох.

4. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 1 января 2011 г. $489 млрд. Какой уж тут «кредитный крючок МВФ»?! Да в 90-е годы такие чудовищные суммы внешнего долга никому и не снились!

Да, так устроена современная экономика. В большинстве развитых стран мира, включая США, львиную долю внешнего долга занимает долг частного сектора.
Наш ВВП сейчас составляет приблизительно полтора триллиона долларов, то есть, $489 миллиардов - это приблизительно треть ВВП.
Для сравнения, долги Великобритании, если считать таким образом, составляют почти 400% от ВВП, против российских 30%.
При этом в Англии ещё не самая задница. Например, в Ирландии и Исландии отношение объёма частного внешнего долга к ВВП уже подбирается к тысяче процентов. Как они будут эти долги отдавать, знает один Аллах:

http://media.rspp.ru/document/1/9/4/94ce4eef4c83438db258f0247388f5dd.ppt

Таким образом, с долгами у нас всё в шоколаде. Десятки стран мира как с развитой, так и с недоразвитой экономикой могут о нашей ситуации с долгами только мечтать:

Теперь пару слов про девяностые года. В 1999-м году отношение только государственного нашего внешнего долга к ВВП составляло 57%:
http://htfi.org/?p=616

На всякий случай ещё раз повторю, что если считать долги так, как это считает весь мир - по отношению внешнего госдолга к ВВП - наш долг в 3% от ВВП страны является смехотворным:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России

Если же считать так, как считает Владислав - складывая все возможные долги в одну кучу - то наш долг в 30% ВВП является, по сравнению с другими странами, пусть не рекордно низким, но всё равно весьма небольшим.

5. 23 марта 2001 г. по решению Путина из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена наша космическая станция «Мир» - и это несмотря на все многочисленные проекты спасения станции. А вот пустить $30 млрд. на никому не нужные олимпийские игрища в Сочи - это не дороговизна, конечно...

Начну с того, что олимпиада в Сочи - это очень нужный для страны проект. Подробнее я писал об этом вот здесь
http://fritzmorgen.livejournal.com/406057.html
Затем о станции «Мир». К моменту затопления станция полностью выработала свой ресурс. Космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на ремонт станции:
http://mir.avia.ru/articles/artdoc17.shtml
Так как Россия в 2001-м году ещё испытывала определённые финансовые трудности, у нас был выбор: поставить крест на МКС или поставить крест на «Мире». Денег на оба проекта у нас не хватало.
Было принято решение затопить морально и физически устаревший «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС. На мой взгляд, решение абсолютно правильное.
Отмечу, что, МКС - это не военный проект, поэтому смысла тянуть его в одиночку нет. НАСА вкладывает в МКС по два миллиарда долларов в год, также свои деньги докладывают в МКС европейцы и японцы. Результатами же работ на станции пользуется весь мир - включая, разумеется, и Россию.

6. В 2003-2007 г. были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы нашего ядерного щита - боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК). Основная причина - высокая стоимость производства комплекса.

Жизнь - это не компьютерная игра, в которой можно ввести код на бесконечные деньги. К сожалению, денег на всё не хватает. Время БЖРК ушло.
Во-первых, имеющиеся комплексы выработали свой ресурс. Конечно, можно было бы заставить их работать сверх ресурса, но это было бы довольно дорого, особенно если учесть, что за время работы серьёзно износились не только сами комплексы, но и нужные им железнодорожные пути.
Во-вторых, вся территория России отлично просматривается со спутника. С помощью современных компьютеров не составляет особого труда отследить месторасположение наших ядерных паровозов.
И, наконец, в-третьих, БЖРК устарел и морально. У нас есть сейчас новые разработки - такие как тот же самый «Ярс», например. Теоретически «Ярс» тоже мог бы быть размещён в железнодорожных вагонах. На практике же расчёты показали, что в этом нет смысла - особых выигрышей такое размещение не даёт:
http://ria.ru/defense_safety/20101220/311159881.html

7. Или вот есть интересный документ. Это к вопросу о распродаже активов западным компаниям. Открываем «Перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца», утверждённый распоряжением Председателя Правительства РФ В.В. Путина 25 октября 2010 г. № 1874-р. Читаем:
„1. Утвердить прилагаемый перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.

Приватизация государственного имущества - совершенно нормальная международная практика. Любопытные могут погуглить по словосочетаниями «приватизация Германия», «приватизация Англия» или «приватизация %любая-другая-развитая-страна%».
Отмечу, что сейчас, в 2011-м году, приватизация и вовсе становится модным трендом:
http://www.rbcdaily.ru/world/opinion/562949979632574.shtml

Следует определиться. Или вы недовольны тем, что наши компании вывозят капитал, чтобы покупать активы на Западе. Или вы недоволен тем, что западные компании ввозят капитал, чтобы покупать активы России.
Пока получается так, что вы недовольны и тем, и другим. Я вынужден сделать вывод, что угодить вам возможно единственным способом: закрыть границы, восстановить железный занавес и полностью исключить Россию из глобальной экономики. То есть, последовать примеру Северной Кореи и опереться на собственные силы.

Правительство, власть, чиновники, единороссы - это всё «они», а «мы» - это народ. Здесь нужно чётко разграничивать, никаких «мы» здесь употреблять невозможно.

Тут мы можем наблюдать сферический инфантилизм в вакууме. Мы будем сидеть на заднице ровно, поругивать власть и требовать от неё подвигов. Но сами нести ответственность мы не будем, нет. Нам все должны.
Одна из главных причин плинтусного рейтинга «несогласных» как раз и заключается в том, что они категорически не готовы брать на себя никакую ответственность.
Закрыли военную базу в Камрани? Кричим, что преступная власть подрывает боеспособность ВМФ. Оставили военную базу в Камрани? Кричим, что преступная власть потратила дцать миллиардов бюджетных денег на содержание трёх ржавых корыт в никому не нужной луже.
Принять же на себя ответственность - сказать, что такое-то решение было принято правильно и я тоже принял бы тогда такое решение - «несогласные» не могут органически.
И дело даже не в том, что им не хватает смелости. Глупо отрицать: чтобы брызгаться в омоновцев человеческой мочой определённая смелость таки нужна. Дело в том, что «несогласным» категорически не хватает взрослости. Они хотят и цирк и зоопарк и велосипед, и всё прямо сейчас, и наплевать, сколько времени на часах и сколько у папы денег в кошельке.

И в качестве ответа - сразу даю ссылку на свой пост про агонизирующую российскую армию. Прочитав это, станет понятно, что к 2020 г. армии у России уже может и не остаться. И «испытывать гордость за страну» тоже может не получиться - ведь и страны уже вполне может к тому времени не быть.

Я прочёл пост по ссылке. Там сказано, что профессиональная армия лучше, чем призывная. С этим можно поспорить, приведя в пример Швейцарию и Израиль... но пусть так.
Там сказано, что все наши генералы толстые, а все американские - стройные и подтянутые. Что же, возможно, так оно и есть. Генерал-фельдмаршал Кутузов, например, был мужчиной в теле и весил во время войны с Наполеоном сто тридцать кило.
Там сказано, что если бы Саддам Хуссейн предложил американским солдатам по 100 тысяч долларов за переход на его сторону, они бы только рассмеялись ему в лицо. Опять соглашусь: так дёшево американского солдата не купишь.
Там сказано, что патриотизм - это абстрактное понятие, которое у россиян отсутствует... Отмечу, что у некоторых наших сограждан уровень патриотизма и в самом деле равен нулю.
Однако как из этой смеси банальных наблюдений с космополитическими благоглупостями следует, что наша армия агонизирует?
Очевидно, никак. Судя по тексту, моему оппоненту по каким-то причинам очень хочется, чтобы Россия к 2020-му году перестала существовать. И тот факт, что ровно никаких предпосылок к этому не наблюдается, его горячее желание не отменяет.
В нашей армии, конечно же, проблем - по самое горло. Однако эти проблемы решаются. Дедовщину серьёзно подкосило уменьшение срока призывной службы. Новая техника закупается. Баллистические ракеты благополучно летают из океана в океан. Строятся новые корабли, танки и самолёты. Солдаты рапортуют с мест, что вместо постройки дач они занимаются реальной боевой подготовкой. Подробнее обо всём этом я уже писал вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/410211.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/416833.html

Подведу итог.

В России, как и в любой сверхдержаве, выше крыши самых серьёзных проблем. Выдумывать их не надо - куда ни ткни, непременно что-нибудь да вылезет. Отмечу, что полно проблем и в Китае, и даже в США. Это жизнь: чем больше государство, тем меньше в нём порядка.

Однако главная наша проблема - это не выпитая чеченскими чиновниками минеральная вода, не закрытая во Вьетнаме база и даже не «небывалый» внешний долг. Главная наша проблема - это разруха в головах.

Разруха в головах людей, которые истово ненавидят Россию, которые встречают в штыки абсолютно любое решение властей, которые находят негатив в каждой, даже самой позитивной новости, которые спят и видят сладкие сны, в которых они целуют сапоги американским освободителям, и которые скорее удавятся, чем сделают для России хоть что-то хорошее.

Жизненная позиция русофобов довольно проста. Они считают, что Россия - это пятизвёздочная гостиница, а все представители власти - обслуживающий персонал, который должен обеспечивать им соответствующий комфорт.

Поэтому когда русофобы сталкиваются с реальностью - например, с попыткой «обслуживающего персонала» призвать их в армию - они закатывают самую настоящую истерику по поводу плохого сервиса в России и по поводу других, более хорошо обслуживаемых гостиниц.

Не менее сильно возмущают русофобов и предложения решить какую-нибудь проблему самостоятельно или хотя бы указать путь, которым эту проблему следует решать. В посте про педагогический форум, например, значительная часть комментаторов выразила мне недоумение - какое право я имею требовать от учителей чего-то там предлагать, если разрабатывать законы обязана обслуга «отеля».

Это несоответствие ожиданий и реальности приводит ко вполне понятной ненависти к России. Примерно так дурно воспитанный подросток ненавидит своих родителей, которые отказываются брать кредит, чтобы подарить подростку на совершеннолетие автомобиль.

Главная же беда в том, что русофобы не держат свою ненависть в себе. Конечно, в силу своего пещерного эгоизма русофобы очень сильно разобщены и не могут нанести стране какой-либо физический вред. Опять-таки, пелена уныния оставляет русофобам не больше сил, чем им надо, чтобы вести свою чернушную агитацию.

Однако русофоб - как и алкоголик - не может быть ни нормальным гражданином, ни нормальным работником, ни хотя бы нормальным членом семьи. Поэтому без решения проблемы русофобии России будет довольно тяжело развиваться теми темпами, которыми мы физически можем развиваться.