Бдипч-бдипч-бдипч...

Пятница, 14 октября 2011 г.

«МК» написал о конференции в Общественной палате, состоявшейся накануне:

«На конференции в Общественной палате России обсудили роль международных наблюдателей в избирательном процессе. Участники рассказали, откуда берутся независимые эксперты, и объяснили, почему не стоит доверять наблюдателям от БДИПЧ.

Наблюдать за предстоящими выборами в Госдуму в Россию приедут эксперты по меньшей мере из семи стран: Германии, Франции, Польши, Великобритании, Италии, США и Израиля. По словам президента Европейского центра Геополитического анализа Матеуша Пискорски из Польши, вопрос наблюдения упирается прежде всего в политику. «К сожалению, очень часто получалось так, что за месяц или даже полтора месяца до выборов определенные межгосударственные структуры уже имели готовые заявления о том, что во время выборов они заметили нарушения. Хотя и выборов еще не было», - пояснил он.

Г-н Пискорски уверен, что у таких «межгосударственных структур» просто есть и свои политические задачи, и свои политические заказчики, и уж тем более имеется и определенная схема финансирования. «Есть один пример - это опыт Бюро по демократическим институтам и правам человека (самая серьезная организация, которая занимается наблюдением за выборами). Мне стало интересно, кто финансирует БДИПЧ. Оказалось, что 60% финансирования БДИПЧ - это одна страна, ее я называть не буду, скажу только, что она находится за океаном», - рассказал он. (...) По мнению Пискорски, чтобы мониторинг выборов был независимым и объективным (а не чьим-то политическим заказом), эксперты должны оценивать ситуацию исключительно с точки зрения внутренних законов страны.

С ним солидарен и депутат Европейского парламента от Венгрии Бела Ковач: «200 человек, которых присылает в Россию БДИПЧ, - это для меня даже много. И, к сожалению, эти люди приезжают в Россию с заранее подготовленными докладами». Г-н Ковач посещал в марте этого года региональные выборы в Кировской области и считает, что они «прошли по закону». На думских выборах он тоже никаких серьезных нарушений увидеть не ожидает. «Российские политики должны сами решать, каким должен быть нижний проходной барьер. Но я считаю, что нужно поставить верхний барьер - 49% для того, чтобы не было антидемократического руководства страной», - заявил Ковач «МК».»

От редакции: Отметим, что вчера же «РИА-Новости» сообщили, что Центризбирком России предполагает, что уже в первых числах ноября в РФ приедут первые международные наблюдатели от различных миссий. Агентство процитировало слова члена ЦИК РФ Татьяны Вороновой:

"Точно сложно сказать, когда приедут миссии, но в ближайшее время должны. Потому что Парламентская Ассамблея (ПАСЕ) приедет и с краткосрочными наблюдателями, и пять человек - в первых числах ноября собираются приехать с предварительной миссией. То же самое и по БДИПЧ, тоже собираются направить долгосрочных - это тоже начало ноября". При этом было отмечено, что Россия выполнила все обязательства по приглашениям международных наблюдателей.
"Приглашения направлены... ответы на направленные приглашения, насколько мне известно, пока не пришли, но на прошлой неделе было заседание ПАСЕ, где принято решение о формировании делегации", - отметила член ЦИК, добавив, что известно, что идет формирование делегаций и Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, и БДИПЧ.