Клевета как метод борьбы за справедливость
Владлен Степанов, имя которого было связано блогером Алексеем Распил-Навальным со скандалом вокруг покойного аудитора Сергея Магницкого, сделал ряд уточнений, разрушающих версию блогера-«разоблачителя» (и бывших коллег Магницкого).
Прежде чем приводить цитату, следует напомнить, что на самом деле существует два «дела Магницкого», которые принципиально важно различать. Первое - о финансовых нарушениях, по которому Магницкий был подозреваемым. Второе - о неоказании адекватной медпомощи тяжело больному подозреваемому. Навальный и коллеги Магницкого сочинили некую версию о хищении правохранителями госсредств, которая, в свою очередь, должна дать доказательство заинтересованности госчиновников в смерти Магницкого. Если «версия» (а точнее обосновывающие ее «доказательства») рушится, за ней разваливается и вся остальная «конструкция».
Вот что написал В. Степанов:
- «(...) Помещаю здесь свое письмо Алексею Навальному, которое я разместил на правах рекламы в газете РБК-daiy 17 мая. (...)
Открытое письмо Алексею Навальному
Уважаемый Алексей! К Вам обращается "неприкасаемый" Владлен Степанов. Вольно или невольно Вы стали соавтором моей "популярности", к которой я никогда не стремился и не стремлюсь. В апреле этого года Вы в своем блоге призвали "перепостить" информацию о моей якобы причастности к делу о незаконном возврате из бюджета 135 млн. долларов. К делу, которое в общественном сознании связано с гибелью Сергея Магнитского.
(...) В своем блоге Вы написали, что ролик, посвященный моей бывшей (об этом ниже) супруге и мне, "спокойно смотреть невозможно". У Вас "сжимаются кулаки". Я не считаю себя слабонервным, но я тоже вздрагиваю от деяний тех монстров, которые там изображены. При этом, по утрам я смотрю на себя в зеркало - и не пугаюсь. Оглядываюсь на свою жизнь и тоже не вижу - отчего бы мне стоило содрогнуться. Я серьезный бизнесмен, занимаюсь бизнесом с 1991 года. Но благодаря шедевральному пропагандистскому ролику я в одночасье превратился в нечистого на руку мужа своей жены. При этом, в ролике не сказано ни слова, что с Ольгой Степановой мы разведены с 1992 года...
27 апреля я получил письмо из Восточного отдела банка Credit Swiss, в котором меня уведомили о том, что, по требованию прокуратуры Лозанны, мои счета заблокированы. Кстати, личный счет в этом банке я имею с 1995 года (задолго до громких коррупционных историй)... Особенность швейцарского правосудия состоит в том, что любое дело, даже косвенно связанное с "кровью", вызвало бы такую же реакцию. Совпадения фамилий (Степанов - Степанова) и упоминания Сергея Магнитского оказалось достаточно. 8 млн. евро на моем личном счете на время стали "мертвым грузом".
Чуть позже я узнал, что в прокуратуру Лозанны через своих представителей обратился господин Браудер. Источником информации был только один человек -
Александр Перепиличный. Этот человек должен мне много денег. Впрочем, не только мне, но и десяткам других кредиторов. Он обманул меня, присвоил мои деньги и активы. Сегодня он скрывается в Лондоне. Мы познакомились в середине девяностых. К тому времени я уже был достаточно состоятельным человеком. Успешным профессионалом в области горнопроходческих работ. И вот в моей жизни появляется «финансовый гений». С 1995-го Перепиличный управлял моими деньгами. В начале 2000-х я даже составил доверенность, согласно которой Перепиличный получал право распоряжаться деньгами с моего личного счета в Швейцарии. Он умножал мой капитал, работая на фондовом рынке. Вместе с ним мы занимались и инвестиционными проектами - к примеру, вкладывали деньги в перспективную недвижимость в ОАЭ. Но «финансовый гений» упустил момент кризиса, когда финансовый "пузырь" лопнул. Я потерял из-за него деньги, и собственность.Браудер и Перепеличный нашли друг друга. Так и родилась схема, которая сделала "чету Степановых" главными злодеями. Я уверен в причастности Перепеличного к моей «дурной славе», поскольку ряд деталей знает только он.
Он отлично знает, что все мое имущество - только мое. Что с Ольгой мы давно в разводе. Но в конце 1995 года у нее обнаружили рак в последней стадии. Операцию в России делать отказались, а лечение за границей мог оплатить только я. Мы вместе выезжали на консультации и лечение. Мы вместе пережили облучение, химиотерапию. И потом часто вместе бывали за рубежом, поскольку у нас рос сын. Я считаю себя ответственным за бывшую жену и сына. Но у каждого из нас своя жизнь. Мы живем в разных квартирах. Собственниками квартиры, которая фигурирует в "разоблачительных" материалах, являются мой сын и мать моей бывшей жены. (Кстати, Алексей, как вы относитесь к получению информации, которая по определению является закрытой и вряд ли может быть получена на безвозмездной основе?).. Называть нас "четой Степановых", по меньшей мере, странно. Но, конечно, тот факт, что Ольга являлась руководителем ИФНС N 28 (в которой я к слову ни разу не бывал) - слишком хорошая наживка для этой "арифметической комбинации".
"Факты", которые изложены в "страшном ролике", действительно, хорошо годятся для учебника по "занимательной арифметике". Есть сумма, которую злодеи - то есть я и моя бывшая супруга должны "освоить". И есть ответ в конце задачника, который непременно должен совпасть.
Итак, особняк на Рублевке в "стиле модерн", который оценили, по-моему, больше, чем в 20 миллионов долларов и на строительство которого я потратил больше 8 миллионов. И, нанял, кстати, знаменитого архитектора Алексея Козыря. Только никто не говорит о том, что участок земли, на котором стоит дом - зона отчуждения у линии электропередач и кусок оврага. Причем, вовсе не на Рублевке, а на Новой Риге. Я до сих пор не могу толком оформить дом - жду своей "дачной амнистии". И стоил этот участок земли столько же, сколько стоила в 2002 году двухкомнатная квартира в Москве. Строительство шло 5 лет. И финансирование шло поэтапно. Миллион евро и даже долларов мы бы просто не освоили.Теперь недвижимость, которой "чета Степановых" владеет в ОАЭ. Это вилла №48 и две квартиры в комплексе Kempisky. Номер виллы, кстати, знал только Перепеличный. Это наш совместный инвестиционный проект. И деньги я платил не за виллу. А за голый песок. И вложил, действительно, большую сумму - 750 тысяч долларов. Но столько же стоит трехкомнатная квартира даже не в пределах Садового кольца. В ролике особняк "оценили" почти в 9 миллионов долларов. И сделка "закрыта" февралем 2006 года, тогда как "кровавые" деньги возникли только в конце 2007 года. Январем 2007 года "закрыта" и сделка по квартирам в комплексе Kempinsky. Тоже на "кровавые" деньги не тянет. Каждая из квартир в ролике "потянула" на 2 млн долларов. Но это тоже инвестиционная сделка - строительство не завершено.
И, наконец, самый занятный эпизод в "занимательной арифметике" создателей ролика. Вилла в Черногории, на которую авторы списали 750 тысяч долларов. В Черногории я, действительно, как-то отдыхал. Но никакой собственности у меня там нет. Видимо, с ответом, который записан в конце задачи, уравнение не сходилось. Нужно было добавить.
Вы, как юрист, уважаемый Алексей, знаете, что любой банк всегда спрашивает - на каком основании производится оплата. Почему же в этом вагоне компромата, который вывален в интернет, нет ни одного договора? Так было бы нагляднее! Видимо, этих договоров просто не существует. Почему справки НДФЛ называют декларацией о доходах и никого это не смущает? Почему, наконец, в платежных документах вымараны названия фирм? Чего скрывать, когда разоблачаешь коррупционера?!
Не знаю, как к этой истории относитесь Вы, а у меня полное ощущение, что вырванными из контекста отрывочными данными авторы фальшивки пытаются подтвердить ту историю, которую сами и сочинили.
(...)
С искренним уважением, Владлен Степанов." - (процитировано частично)
- От редакции:
- Самое интересное с этими уточнениями от В.Степанова даже, увы, не в том, что «разоблачения» Навального и Браудера (бывшего работодателя Магницкого) оказались очень похожи на клевету. Главное здесь в том, что поборник справедливости, честной игры и законности Навальный не просто активно распространял самодельные «факты», но и будучи пойманным за руку, до сих пор никак не отреагировал на информацию, полностью изобличающую его самого.
- Но и это лишь пол-дела: трогательно интересующиеся мельчайшими подробностями жизнедеятельности Навального СМИ также как в рот воды набрали. Видимо надеются, что молчание избавит их от роли соучастников.
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...