На Навальном поставили крест

Среда, 10 апреля 2013 г.

Кирилл Лужнов пишет:

Ну, что сказать, на фоне того, что в СМИ, в ленте идут попытки привлечь внимание к процессу над Навальным?
Нет, собственно само выступление вызывает уважение, к Навальному, как к юристу и гражданину.
Вот только, уважение, как к политику, оно не прибавило.
Зачем Путину «его сажать», - пишет оппозиционер - затем, чтобы сохранить власть...
Ну, кто поверит, что Навальный завтра может взять власть?
Ну, даже выборы, даже внеочередные и что?
Кто такой Навальный - скажем, для тех избирателей, что до сих пор по стране игнорируют выборы?
А ведь еще до выборов позапрошлого года в ГД писал, что если вся оппозиция не сможет убедить [их] пойти за ними - грош им цена.

И что?
Вот недавно прошли выборы в Жуковском и опять крик о фальсификациях.
Но явка составила 37%., а за кандидата от власти проголосовало от пришедших 36%.
В том же Жуковском - заметим, что вся оппозиция сегодня на свободе - всего ЗА ВСЕХ кандидатов, альтернативных кандидату «партии власти» пришло поддержать 23%, но за всех ВМЕСТЕ.
А кандидатов вроде было пять, то есть в среднем каждый получил 4-5% поддержки...

В Химках оппозиция выдвинула Чирикову и что?
Та же ситуация, тех самых 10-15% хватило для победы кандидата от ЕР.
И получается, что вся оппозиция, сегодня не способна добиться единой поддержки своего кандидата даже 20% общества.
А потому заявления Навального, что он, дескать, реальная угроза Путину, - это, извините, как говорили в 90-ые, понты и пальцы врастопырку.

Что же касается собственно показать себя, как жертву «режЫма», а так же придать себе образ страдальца... Нет, в России страдалец вызывает сочувствие - сегодня защитников Ходорковского в России много больше, чем в тот момент, когда «раскулачивали» ЮКОС.
И немного поддержки Навальный добьется.
Но очень немного.

А в общей компании по «борьбе» с коррупцией, еще один картины не сделает. Заодно обществу покажут - вот и там - в оппозиции - «воруютЬ». И дело сделано - репутацию в России нельзя испортить хуже, чем обвинить в воровстве. И сумма уместная.

Так что единственный новый момент во всей этой истории - отреагируют ли авторы акта Магнитского?
Кстати, так же не все так просто - если отреагируют, можно поднять «патриотическую» общественность против медийной оппозиции, что "вот видите, - вмешательство", даже вора защищают.
Не отреагируют, можно так же сказать, - видите не реагируют, значит, этот Навальный и в самом деле вор...

Чего нет до сих пор?
Нет политика Навального, как и не было.
И вообще на месте «власти» в лице нашего Президента можно пока не беспокоиться, можно наоборот, оставить всех этих немцовых, удальцовых, навальных, чтобы никто серьезнее не появился, типа Валенсы в Польше.

Его интервью в любом случае показывает, что человек он хоть и самопиарщик, но не собирается уезжать. Вот только нет там политика Навального.
Как нет такого политика и в жизни.

Что есть?
Есть виртуальный КСО, выбранный в виртуальной реальности и живущий до сих пор там же.
И ничего больше.

(процитировано частично)

МАТЕРИАЛЫ НА ПОХОЖИЕ ТЕМЫ:

Насчет ситуации с Навальным и Кировлесом

В Кремль на хомяках

КСО: А вы, друзья, как ни садитесь...

Почему Навальный похож на Хайло?

Юрист разоблачил оправдания Навального по Кировлесу

"Русский Браудер" Навальный

Почём московский бамбук?

Кто сажает 'узников Болотной'

С Навального сняли 'адвокатский' тефлон

Навальный попросил совет Путина

Кто завел Болото?

'Вы не думайте, вы негодуйте!'

Автор Йеля и член ECFR разгромил Навального и КС